歲末開年，中國各大中城市的水價漲聲一片。北京最近也召開聽證會，專門研究提高水價的問題，近六成聽證代表贊成實行階梯水價。有關領導也在會上表示，北京已經制訂了階梯水價的實施方案，今年將在部分小區試點。

　　什么叫階梯水價？北京的方案提出：人均用水量2立方米/月以下，照人均收費3.7元原價收費，不漲價。人均用水量大于2立方米/月，人均收費11.4元；人均用水量大于4立方米/月，人均收費20元；人均用水量大于6立方米/月，人均收費36.4元；以下類推。

　　我以為，這樣階梯式的上漲水價好過“一刀切”的上漲，它在保障居民基本生活用水的同時，有益于遏制水浪費。北京制訂這個方案，也有一定的依據。去年6月，他們對全市73萬戶居民進行了用水量調查，發現戶均用水量5立方米/月以下的家庭占36.7%，10立方米以下的家庭占80.8%，人均只有3立方米左右。

　　隨著經濟的發展，人們收入的差距明顯拉大。同在一個城市，有的人月收入幾萬元，也有的人月收入幾百元。收入幾萬元的人，一擲千金都滿不在乎。收入幾百元的人，拿出10元都斟酌半天。如果讓這兩者享受同一水價，那么高收入者就一定不會在乎這幾個“小錢”，水龍頭一開，想洗車就洗車，想澆院就澆院。覺得自己花了錢，消費有理，浪費應該。所以最有效的辦法，就是高消費者花高價，低消費者花低價。你不夠節約，就得多付代價。

　　我們的社會，急需要建立這樣一些制度。不僅是用水，還包括用電、用氣、用油以及買車、買房等，都應該實行“階梯價格”。首先，為了保障人們的基本生活，制訂一個相對的優惠價，或者叫“平民價”。然后往上梯次增長，消費越多，價格越高。這樣做的好處有很多：其一，可以節約能源。

　　當然，“階梯水價”不能成為自來水公司牟取暴利的手段。清華大學教授傅濤說：“水行業是一個公用事業，多收的水費必須取之于民，用之于民。”這話說的很對。　（汪金友）