昨日，反垃圾焚燒派專家、中國環境科學研究院研究員趙章元，出席小谷圍科學講壇，與300多名來自廣州番禺、李坑、花都的市民，一起探討垃圾處理問題的癥結和出路。

　　焚燒污染物遲早回到我們身邊

　　垃圾焚燒發電究竟是不是綠色能源？趙章元用一個方程式，演示了垃圾焚燒的化學變化過程。

　　“一噸垃圾燃燒以后，釋放出來的氣體是4000—7000立方米，這些氣體有二氧化碳、一氧化碳、多氯聯苯等等，還有大家熟悉的二噁英。這么一大堆氣體跑哪兒去了？它們遲早還是要回到我們身邊。”趙章元說，從現在分析的數據看，越來越感覺到垃圾焚燒真不是綠色。

　　垃圾焚燒產業利益鏈已經形成

　　趙章元說，垃圾圍城的困局已經形成，民眾對于垃圾焚燒的認識在爭論中提高，“現在管理者的觀念沒有更新，已經落后于民眾，這就是垃圾處理癥結的核心所在。”

　　趙章元分析，目前以垃圾焚燒為產業的利益鏈已經形成。在2005年國家“十一五”規劃制定期間，正是一些發達國家焚燒商大舉向中國進攻之時。被利益擊中的人大多看到的是它的垃圾減量化優點和殺菌消毒優點，規劃中出現了“鼓勵選用先進的焚燒處理技術”字眼，一些地方管理機構便做了片面的、機械的理解，盲目上馬垃圾焚燒項目。

　　歐洲十五國頒布禁燒令

　　趙章元說，“根本不排放二噁英”或“二噁英不可怕”等等，只是焚燒商的廣告語言。其實，歐洲國家已進行反思，紛紛頒布禁燒令。目前歐洲有超過15個國家和地區，通過了對焚燒垃圾的部分禁令。

　　垃圾焚燒的弊病如此明顯存在，在中國依然被一些人抱住不放，一些管理部門，不顧眾多生命的安危，不顧未來可能帶給人們的重大災難，想順從原來已制定過的所謂“焚燒規劃”，卷入到利害瓜葛之中。

　　處理垃圾前應回收利用是共識

　　趙章元認為，綜合利用處理是今后垃圾處理的發展趨勢。即先把垃圾分類，再將不同類別的垃圾利用起來。其難點，主要表現在分類回收處理技術及成本，它需要組織者的決心和毅力。

　　趙章元說，他去年底參加中國高級固廢論壇了解到，大家對垃圾處理幾種方法存在分歧，有的贊成垃圾填埋，有的主張焚燒，有的主張資源化利用，但是也有共識之處，就是處理垃圾之前都應該嚴格回收利用。 廣州地區讀者詳見AⅡ讀本

　　“威立雅有豐富經驗，怎么連續出現事故呢？”

　　就在趙章元準備來廣州的前一天，廣州李坑垃圾焚燒發電廠發生爆炸事故。焚燒廠負責人曾表示，“垃圾焚燒設備由于受到污染氣體的腐蝕，經常發生事故。”

　　昨天講壇現場，趙章元認為，如果真的經常爆炸，說明這技術不成熟。“這不是小設備啊，全國的示范工程，世界一流的焚燒設備，由法國有豐富經驗的威立雅公司運行，怎么能連續出現事故呢？”他質問威立雅：“你究竟能不能駕馭垃圾焚燒爐，保證以后不排放污染物，包括二噁英？”

　　趙章元說，李坑爆炸事件使得垃圾焚燒廠的運行失去了公信力。在這種情況下，如果繼續運行，是值得謹慎考慮的。他建議李坑垃圾焚燒廠應該立即停下整頓。 （作者：趙威）