據報道，為了保障電力供應，濟南市將關停部分景觀燈。電力供應能夠兼顧當然好，在不能兼顧的情況下分配依次為民生、生產、景觀。因此這個措施是親民的措施，是促進經濟發展的措施，而不是為了表面的虛榮犧牲前兩者的措施。

　　反對大面積關閉景觀燈的意見認為這樣做影響了城市的形象。這個問題的提出代表著不同的發展觀，就值得商榷。其本質是，城市形象的亮化工程建立在什么基礎上？是不是應該建立在人民生活基本條件得到保障、經濟發展得到持續增長的基礎上？如果不是這樣，外面的景觀燈再亮，人民群眾守著制暖的空調機打不開，整個城市的冬季“美麗凍人”，這又是什么形象？市民們不會冒著寒風去看燈，即使有人愿意看這種燈，可是這種燈能亮多久？

　　我們熱愛自己的城市，泉城這個北方的大都市從過去景觀燈稀疏到如今的不夜城，與其說是我們制造了這樣的景觀，不如說是我們的經濟發展支持了這樣的景觀。這里邊固然有促進夜生活的消費觀念，經濟發展的底子是不容忽視的。燈火輝煌的城市與經濟步伐堅實邁進的城市互為表里。

　　一個城市的形象要綜合評價，除了外在的景觀，還要有宏大的護衛力，表現出安寧祥和，不論在燈火輝煌處，還是在燈火闌珊處都要給人以安全感。市民們在適應繁燈夜畫的城市生活時還要自覺適應節能減排的環境保護要求。在享受燈光的時候還要抵制光污染。燈光的關與開存在著復雜的辯證關系，也存在著自身的矛盾，協調好諸種因素才是我們城市和諧的要旨！

　　當寒潮襲來，考驗著我們全市人民共同的應對能力，我們知道政府的重要領導在外面協調電煤的輸進，電力部門在緊張地保發電、保民生、保生產，這是我們共同的課題。我相信關閉景觀燈只是權宜之計，但是這個權宜之計恰到好處！(孫葆元)