一位工程師模樣的銀發(fā)長者在廠區(qū)門口閑散觀望,旁邊的垃圾車呼嘯而過,卷起陣陣灰塵,也留下了難聞的惡臭。

　　“這里的氣味很大啊?后面山上都被‘熏’黃了,一點植物都沒有。”記者說。

　　“是啊,這里的機器每天24小時開工,還燒不完所有的垃圾,有一部分必須運到平湖垃圾廠處理,或者運到惠州等地。”銀發(fā)長者說。

　　“垃圾燃燒后的灰燼怎么處理?”

　　“之前有一個制磚廠,利用灰燼壓成磚,很多樓盤的墻體都是用這種灰燼制成的,連我們的圍墻也是。”銀發(fā)長者說。

　　記者順著他指的方向看,廠門口邊上的圍墻果然用的是青灰色磚頭。

　　“這種磚對環(huán)境有沒有污染?對人體有沒有危害?”記者問。

　　“應(yīng)該沒有吧。”銀發(fā)長者說。

　　1月12日上午,天氣放晴,記者再次來到垃圾焚燒廠。陽光下,垃圾焚燒廠后面的山體黑禿禿的,仿佛被燙過一般。廠區(qū)下面,僅有的兩口水塘水體發(fā)黃,像淤泥一般,水塘邊十余棵柏樹如同被染了發(fā)一樣變得枯黃。

　　水塘邊有一家廢品回收站,兩層樓的水泥房立在荒野,與周邊顯得有些不協(xié)調(diào)。見有人來到,老板立即跟上來。

　　“這里的垃圾焚燒發(fā)電廠對你們的生活有沒有影響?”記者問。

　　“當(dāng)然有,你看水塘里都這個顏色。”回收站老板說。

　　“是什么原因造成的?”記者問。

　　“垃圾焚燒廠的污染物通過地下水滲進來的唄!”

　　“那喝水怎么辦?”記者再問道。

　　“我們打了口井。”回收站老板搖了搖頭說。

　　記者看到,水井離黑黃的水塘僅數(shù)米之遠。不過當(dāng)記者準(zhǔn)備拍照時,卻遭到了他的阻止,說垃圾焚燒發(fā)電廠不讓拍。

　　有媒體曾報道:私營企業(yè)龍崗垃圾焚燒廠的氣味在一英里(約1.6公里)外都能聞到,而排放的大量黑色廢氣和有害化學(xué)氣體曾導(dǎo)致數(shù)百名當(dāng)?shù)鼐用窨棺h了整整一天,并要求改造焚燒廠使其更清潔,并要求計劃中的第三個垃圾焚燒廠遷址。

　　這從龍崗區(qū)一位分管副區(qū)長那里得到了印證。2009年12月9日,在龍崗區(qū)白鴿湖垃圾焚燒廠與中心城垃圾焚燒廠協(xié)調(diào)會上,龍崗區(qū)副區(qū)長王延奎表示,中心城垃圾焚燒廠導(dǎo)致下方數(shù)百米范圍內(nèi)水岸新都小區(qū)居民意見很大,希望政府能妥善處理。記者在水岸新都采訪時,多名業(yè)主和保安也證實了這點,稱即便是對垃圾焚燒尾氣作了技術(shù)處理,還是能聞到垃圾焚燒的臭味。

　　在佳兆業(yè)水岸新都業(yè)主論壇上,網(wǎng)友紛紛呼吁政府要進行監(jiān)督,保衛(wèi)市民的家園。有網(wǎng)友建議政府有關(guān)部門立即對龍崗區(qū)中心城垃圾焚燒廠進行調(diào)查,讓焚燒廠(現(xiàn)為私企運營)按照國家標(biāo)準(zhǔn)來操作。

　　政府層面的艱難求解之路

　　事實上,對于上述種種情況,龍崗主政者已經(jīng)開始重視。一個多月前,即2009年12月9日,一場專門的協(xié)調(diào)會在龍崗區(qū)府召開。

　　會上,龍崗區(qū)城管局提供的材料顯示,中心城環(huán)衛(wèi)綜合處理廠(龍崗中心城垃圾焚燒發(fā)電廠)于1999年12月31日建成投產(chǎn),平均每天焚燒處理垃圾約330噸,上網(wǎng)發(fā)電約3萬度。按照相關(guān)規(guī)定,垃圾焚燒設(shè)備大修周期一般為2.5到3年,該廠曾分別于2002年11月—2003年2月、2006年7月—11月進行了設(shè)備大修。現(xiàn)距離上次大修已近3年,設(shè)施方面主要存在三方面的問題:一是超年限使用,如焚燒爐澆注料設(shè)計正常使用年限為5—6年,目前使用已達10年,致使焚燒爐澆注料出現(xiàn)大面積塌陷脫落,焚燒發(fā)電設(shè)備車間屋頂漏水嚴(yán)重；二是環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施如尾氣處理已不能正常運行,存在二次污染；三是進料垃圾吊設(shè)施的天車主機及抓斗、電纜及橋架等設(shè)施設(shè)備腐蝕老化嚴(yán)重,部分限位開關(guān)已失效,存在較大的安全隱患。