值得一提的是,就本次水價上漲的成本分析等問題,南方日報記者曾于本周一向深圳水務集團發出采訪函,但暫時未收到相關問題的回應。

　　-聲音

　　工商業聽證代表:

　　“四套方案都不滿意,

　　將提交新水價方案”

　　深圳現行的工業、商業水價分別為2.25元/方和2.95元/方。此次公布的深圳水價調整聽證方案也涉及這部分用戶,并擬將其水價上漲至3.3元-3.7元/方,其中,商業水價漲幅為11%-25%左右,工業則至少漲51%。昨日,工商業聽證代表大多認為此漲幅過高,有代表透露,企業正在測算成本,將在聽證會提交出新方案,并稱工商用戶也實行階梯水價才能真正達到節水目的。

　　工業用戶:

　　“漲價后一年將增過百萬成本”

　　根據水價調整聽證方案提供的2008年相關數據,深圳特區內萬元工業產值用水量約為1.2立方米,如果工業水價在現有基礎上上漲至少51%的話,工業萬元產值中自來水水費支出將增加1.38元。盡管這一費用支出占工業總產值的0.041%,但工業用戶聽證代表均稱“吃不消”。

　　工業用戶聽證代表吳桂寶是深圳市媽灣電力有限公司節能工程師,他表示,其公司為發電公司,每年用水量約為280萬方,以工業水價上漲51%,即價格調高1.15元/方來算,該公司每年水費支出將增加280萬左右。“這對企業而言是比較大的負擔。我個人認為,如果工業水價要漲,漲幅最好只在30%-40%以內。”

　　同樣屬于用水大戶的聽證代表陳立新來自南天電力有限公司,他也表示,在此次方案中,工業水價漲幅最高,這對用水量在50萬方以上的企業都會帶來較大的成本壓力。

　　商業用戶:

　　“漲幅最好在10%以下”

　　商業服務業建筑業水價是此次水價調整中,漲幅最小的,水務集團認為“這有利于減輕商業企業負擔,促進商業企業發展,對深圳市產業發展布局將起到積極作用”,但采訪中,記者發現商業用戶聽證代表也有不滿。

　　來自深圳市中航物業管理有限公司的聽證代表劉永強認為,商業水價上調最好在10%以下。“我們每個月的用水量為5萬多方,如果上漲10%,每個月就要多支付6000元左右的水費,一年下來也要近10萬元。”

　　代表建議:

　　“工商業用水也應設置階梯水價”

　　深圳居民生活用水實行階梯水價,但并未覆蓋到工商業用水中,因而不存在“水用得越多就越貴”的情況。這也引起了這部分消費聽證代表的不滿。

　　來自深圳市淼源節水科技有限公司的聽證代表劉杰直言,對此次四套調價方案都“不滿意”。“如果水價上漲最重要的目的是利用高水價強制人們形成節水意識,那么這幾個方案都不夠全面和科學。”劉杰認為,應在原有水價的基礎上,對所有用水戶都實施階梯水價。

　　“生活用水的階梯水價還要細化,工商業用水也應設置階梯水價。而階梯如何設置是具有可操作性的,我覺得,如果是工業用水,就可以從工業用水企業的納稅額確定其工業產值,再以工業產值按照所屬行業確定平均用水量,超出這部分用水量就應征收更多水費。”劉杰說,他已動用公司資源對水價調整方案進行研究,并將擬出更科學的新水價方案在正式聽證會上公布。

　　而工業用戶代表陳立新則認為,電廠等企業用水量均比較高,高額的水價對這部分企業將是較大的負擔,他反而希望將電廠等用水大戶的水價與其他行業區別開來。

　　此外,對于水價成本監審報告,多數工商業用戶代表均表示“難以讀懂”、“不了解”,且無法考證。“光是人工成本即工資就有1億多,這是否存在壓縮的空間?”劉永強說。陳立新則認為,水務集團除了公開其工資成本外,還應公開企業人員構成等數據,從而才能讓聽證代表核算出人均開銷,使數據更充分。(曲廣寧 張瑋 廖少敏)