發(fā)展新能源，是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的一個(gè)非常重要的措施。我國(guó)新能源發(fā)展的態(tài)勢(shì)是可喜的，但是也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這個(gè)挑戰(zhàn)有以下幾個(gè)方面：

　　第一，目前對(duì)于整個(gè)新能源的發(fā)展，國(guó)家還缺乏一個(gè)周密、細(xì)致的規(guī)劃。

　　第二，我們?cè)谛履茉搓P(guān)鍵技術(shù)上的自主創(chuàng)新還不夠。比如第二代太陽(yáng)能技術(shù)是無晶硅的薄膜技術(shù)，我們目前主要是引進(jìn)；風(fēng)能發(fā)電機(jī)現(xiàn)在世界能夠做的最大是5兆瓦，我們國(guó)內(nèi)能做到的還是1.5—2.5兆瓦，3兆瓦剛剛下線，一些關(guān)鍵部件我們還不能制造；電動(dòng)汽車的電池問題目前也還沒有突破。諸如此類的問題，都在提醒我們，必須加強(qiáng)在新能源方面的自主創(chuàng)新。沒有自主創(chuàng)新，我們?cè)谛履茉捶矫婺艹蔀橐粋�(gè)大國(guó)，但是不可能成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。

　　第三，新能源成本普遍較高。風(fēng)能發(fā)電的成本要比火力發(fā)電高一倍；太陽(yáng)能發(fā)電成本是火力發(fā)電的四倍。

　　第四，發(fā)展新能源一定要踏踏實(shí)實(shí)，冷靜思考，切忌炒作。一旦過分炒作，肯定有一些企業(yè)追求短期的利益，甚至發(fā)出一些虛假的信息，這會(huì)降低大家對(duì)發(fā)展新能源的信心。

　　我認(rèn)為要發(fā)展新能源，應(yīng)該從三個(gè)層次上解決問題：

　　第一個(gè)層次是技術(shù)層次。一定要通過自主創(chuàng)新和引進(jìn)相結(jié)合，在技術(shù)上取得突破。這個(gè)突破有兩類，一類是短期的、近期的，一類是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。比如說風(fēng)能，我們近期可以突破自動(dòng)控制技術(shù)、關(guān)鍵部件的制造技術(shù)、5兆瓦發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)技術(shù)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，老靠自然風(fēng)，還是靠天吃飯。現(xiàn)在已經(jīng)有人在研究利用煙囪技術(shù)，如果搞一個(gè)煙囪，通過煙囪拔風(fēng)，利用人造風(fēng)來發(fā)電，就沒有靠天的問題了。

　　第二個(gè)層次是經(jīng)濟(jì)層次。現(xiàn)在新能源的成本高，怎么辦？一是要通過技術(shù)的突破來降低成本；二是要通過計(jì)算環(huán)境成本來給新能源一定的補(bǔ)貼；三是通過現(xiàn)在國(guó)際上所謂的清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)，來取得一定的補(bǔ)償；四是企業(yè)要考慮如何優(yōu)化供應(yīng)鏈，以提高附加值。

　　第三個(gè)層次是政治層次。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，發(fā)展新能源，應(yīng)對(duì)氣候變化，絕對(duì)不是一個(gè)國(guó)家自己可以做到的，這是世界性的問題，所以我們要加強(qiáng)國(guó)際合作，這就需要從政治方面解決這個(gè)問題。

　　最近召開了哥本哈根氣候大會(huì)，溫家寶總理在會(huì)上全面闡述了中國(guó)在節(jié)能減排方面已經(jīng)取得的成績(jī)和今后的目標(biāo)。歷史上發(fā)達(dá)國(guó)家累計(jì)排放是主要的，中國(guó)在歷史上累計(jì)的排放量只占9%，我們現(xiàn)在人均排放量大概只有美國(guó)人均的1/4。我在達(dá)沃斯和國(guó)際化工界巨頭一起開會(huì)時(shí)跟他們說，你們把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到我們這里來了，排的二氧化碳算在我們頭上，我們受責(zé)備，你們卻取得好名聲，這是不合理的。

　　中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展不可能不去增加工業(yè)生產(chǎn)，不可能不增加二氧化碳排放。當(dāng)然我們不是以此作為理由來減輕自己的責(zé)任，但是也要說清楚，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家是有區(qū)別的。中國(guó)可持續(xù)發(fā)展和新能源的發(fā)展將會(huì)不斷地取得進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明將為期不遠(yuǎn)。 (成思危)