市民來電多聲討“城中村高水價”

　　而深圳城中村水價被“水價中間層”推高的問題,則是代表接市民來電時聽到最多的問題,但聽證報告并未對此有所涉及。為此,彭英、李長龍、沈君、張福坤均表示,將在聽證會上也予以重點提出。

　　彭英稱,在聽證預備會召開后便著手收集城中村水價票據,發現城中村存在水價高達5—7元/立方米、水價收取標準不統一、房東自主定水價等問題,她將會把這些票據拿到聽證會上作為“證據”。

　　沈君也表示,城中村居住的大部分為來深建設者,應該顧及其利益,盡管其水價問題是歷史遺留問題,但確實也是現行水價系統中最不合理的部分,應該予以重視。

　　而李長龍則提出,水價的上漲必須以“市水務集團公開向社會承諾解決高層抄表到戶和城中村等問題具體時間表,并接受監督為前提”。

　　-專家代表

　　市建筑設計院有限公司副總工程師馮華:

　　“水價上漲勢在必行”

　　昨日,記者試圖聯系聽證人員名單上的專家代表,但三人中有兩人均聯系未果。

　　“水價的上漲勢在必行。”專家代表馮華表示,其正在加班寫今天的聽證會書面材料,但發言中不會對聽證會方案本身的水價發表意見。

　　“對于方案中的水價,我不是專業人士,不懂水價成本的構成。”馮華說,她將對市水務集團的一些技術性問題提出自己的看法和措施。

　　她透露,市水務集團供水系統的改造等問題將是其今天發言或者提交書面材料的重點。

　　-商業用戶代表

　　深圳市淼源節水科技有限公司執行董事/技術總監:劉杰

　　“企盼不漲價不現實,盡量讓漲幅小些”

　　昨日,商業用戶代表劉杰表示,將根據本報的民意統計結果和連日來接到的市民電話,對方案進行修改,將更突出民意高度支持的意見。

　　“讓用戶承擔全部不妥,讓市水務集團承擔也不現實。”劉杰說,今日會對官方的調價方案和聽證會材料進行質疑,并提出水價上漲的理由并不充分。但企盼此次聽證會不漲價,是完全不現實的,只能是盡量讓漲幅小些。“所以我提出22立方米以下階梯的居民家庭生活用水應細化”。

　　此外,劉杰昨日還坦然回應了公共預算志愿者吳君亮的質疑,稱自己設計的方案確實不排除有“企業利益考量”的想法:“深圳一直都在說節水環保,可是深圳的節水企業,包括中水技術的和做節水產品的,數量不僅少,而且生存狀況也不好。我們在做市場調查時,很多人聽到節水產品都說‘不差那水錢’,所以,除了居民用水漲幅收窄外,提高其他類水價才能提升節水意識。”(張瑋 廖少敏)