用電高峰時(shí)段即白天工作時(shí)間，工業(yè)用電量也較大，使用屋頂太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備，能夠很好的解決用電量不足的問(wèn)題。

　　政府多重補(bǔ)貼

　　降低發(fā)電成本

　　雖然北京和其他部分城市在推行城市新能源建設(shè)方面有諸多扶持，但是太陽(yáng)能發(fā)電與火電能否同價(jià)將制約著太陽(yáng)能的發(fā)展。日本早在1992年4月就實(shí)現(xiàn)了太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)與電力公司電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)時(shí)就有家庭開始安裝太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備。

　　目前，新能源企業(yè)能否盡早實(shí)現(xiàn)盈利，主要看企業(yè)對(duì)建設(shè)成本的控制。新能源產(chǎn)業(yè)還處在起步階段，運(yùn)營(yíng)成本高是一個(gè)普遍性問(wèn)題，由于發(fā)電成本較高，上網(wǎng)電價(jià)也高于傳統(tǒng)能源發(fā)電，因此不具備競(jìng)爭(zhēng)力。

　　雖有國(guó)家補(bǔ)貼，但太陽(yáng)能在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中目前并無(wú)勝出的可能。一位業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“傳統(tǒng)煤炭發(fā)電成本價(jià)為0.6元/度～0.7元/度，太陽(yáng)能發(fā)電成本價(jià)則需要大約1.2元/度～1.3元/度，國(guó)家如果采用1.09元/度的上網(wǎng)電價(jià)，將令90%的太陽(yáng)能光伏板生產(chǎn)商虧損。”

　　顯而易見，在成本上新能源并不具備優(yōu)勢(shì)，還需要國(guó)家政策的補(bǔ)貼。壓縮成本無(wú)疑成為新能源企業(yè)接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的“必修課”。

　　北京實(shí)施的金色陽(yáng)光工程中規(guī)定，對(duì)于光伏屋頂發(fā)電工程，除國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼外，市財(cái)政將根據(jù)項(xiàng)目建成后的實(shí)際發(fā)電效果，再給予項(xiàng)目業(yè)主按每瓦每年1元的標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)3年進(jìn)行政策補(bǔ)助。

　　一位業(yè)內(nèi)人士估算，上述補(bǔ)貼能夠降低光伏企業(yè)發(fā)電成本10%左右，但是北京的相關(guān)補(bǔ)貼要求較高。以光電建筑的并網(wǎng)發(fā)電為例,單晶硅、多晶硅和薄膜電池光電產(chǎn)品組件的轉(zhuǎn)換效率應(yīng)分別超過(guò)15%、14%和7%。“這個(gè)要求比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還高1個(gè)百分點(diǎn)。”與此同時(shí),北京對(duì)光伏電站的建設(shè)要求頗高。如單一項(xiàng)目容量不低于5兆瓦，2012年北京光伏電站總裝機(jī)容量要超過(guò)50兆瓦等。而當(dāng)前國(guó)內(nèi)一些光伏電站單機(jī)容量?jī)H為1-3兆瓦。(記者胡瀟瀅)