澳門垃圾焚化中心焚化流程

　　1月中旬開始至3月底，廣州市政府開展“廣州垃圾處理，政府問計于民”的公眾意見網絡征詢活動。上周五，由廣州市城管委帶隊，一支以媒體和網友代表為主體的28人考察團赴澳門垃圾焚化中心“取經”。一小時參觀時間被各方詬病，網友認為時間倉促，核心問題沒問成，中國環科院的環境學專家趙章元則質疑參觀“走馬觀花”。

　　焚化中心離本島約5公里

　　車一進凼仔北安工業區，遠遠就看到兩個幾十米高的大煙囪冒著縷縷白煙，這就是澳門垃圾焚化中心所在地。“焚化中心由新舊廠房兩部分組成，占地約4萬平方米，四周大多是工廠，”在沙盤前，記者看到，該中心離澳門本島大約5公里，背依大潭山，近靠大海，臨近氹仔碼頭和澳門國際機場。

　　據介紹，該廠1992年正式投產運營，設計每天處理864噸垃圾，預計能滿足至2012年的需要。到2007年，澳門每天的垃圾產量已達到790噸，接近焚化中心處理極限。為此，該中心于2006年進行擴建，增加了三臺焚化爐，2008年完成擴建工程后，焚化中心共擁有6條處理線，每天焚燒處理垃圾能力提升至1728噸。1992年至今，焚化中心共處理了400多萬噸垃圾。有關部門測算，如果這些垃圾直接堆埋處理，所需的土地面積相當于整個澳門半島的面積。

　　漫畫展示垃圾焚燒過程

　　在天藍色的墻面上，垃圾桶排成一排由繩子牽引著飛在半空中，大猩猩坐在垃圾山上好奇地看著垃圾吊斗抓起垃圾……“不知道的還以為是在幼兒園，沒想到是垃圾場，”在去中央處理室的路上，一道10多米長的環保走廊給大家留下了深刻的印象。

　　“這是澳門一位漫畫家畫的作品，用形象生動的語言展示整個垃圾處理過程，”澳門垃圾焚化中心環境基建管理中心高級技術員洪進財介紹，澳門政府非常重視環保，將垃圾處理工廠定位為環保設施、環保工業園和環保教育基地，充分考慮了公眾參觀學習的因素。所以，垃圾處理工廠既是垃圾處理設施，也是形成品牌的環保旅游項目。

　　二噁英物質固化穩定再填埋

　　重頭參觀點在中央處理室。“H C L，451m g/N m3，處理后就成為4 .74m g/N m 3……”記者在電腦前看到氯化氫、二氧化硫、氧氣、粉塵等一系列監控指標。洪進財稱，澳門垃圾焚化中心一期項目采用三菱馬丁逆推機械爐排爐焚化垃圾，按照歐盟EU 2000/76/EC的環保標準，環保處理設施分為半干法，活性炭噴射吸附，布袋除塵進行煙氣處理工藝。首先把爐溫控制在850攝氏度以上，這樣有害氣體的排出量最低，然后在燃燒的爐膛中噴入氨水，用以還原氮氧化物，在鍋爐后端的中和缸噴入石灰漿，中和尾氣中的酸性氣體，在中和缸的出口噴入活性炭，吸收二噁英、重金屬。尾氣經過布袋除塵器，將尾氣中的粉塵去除，符合最新的歐盟排放標準后，才通過90米高的煙囪排出。

　　“二噁英還有什么特別的處理方法？”市民普遍關心的有害物二噁英處理問題再度成為追問熱點。洪進財稱，通過上述流程的有害物質還要經過固化處理，通過水、水泥、化合物等讓有害物質穩定下來，再運到九澳深埋。

　　花絮

　　問答環節被取消 記者提問遭打斷

　　“九澳位于澳門什么位置？”“地形如何？是山區嗎？”“用來穩定二噁英的固化物要深埋多少米？”……這是參訪行將結束時，廣東的媒體記者們極盡職業責任問出的最后一連串問題，留給大家的是澳門垃圾焚化中心全程講解的高級技術員離去的背影。有步子稍微慢點的記者趕到時，傻眼道“就這樣結束了？”

　　此次參訪團囊括了廣州六大紙媒以及省市電臺、電視臺和網易、新浪等網絡媒體記者，還有個別網友代表。3點鐘，參訪活動正式開始。澳門垃圾焚化中心一位高級技術員負責接待講解，他特別指出，在參觀環節后有一個簡短的問答環節。“這安排還不錯！”當聽到有問答環節時，有記者小聲議論。

　　參訪團一行先參觀了位于大廳的沙盤，然后通過環保走廊，在中央控制室停留的時間最久。技術員一講解完流程，記者們就圍在流程圖前迫不及待地提問尾氣處理問題。一時間，“二噁英”這個敏感詞匯頻繁蹦出。“埋二噁英固化物的地點離居民點有多少公里？”“這個問題問得太細了，怎么說得出，待會還有問答環節，”這時，我方一工作人員大聲插話，對方技術員稱可以再回到沙盤處目測一下距離。在“問答環節”的吸引下，記者們才不盡興地收兵，參觀得以繼續。

　　等回到大廳沙盤處，就發生了文章開頭的一幕。澳門垃圾焚化中心一女工作人員突然出現，打斷了采訪，她和接受訪問的高級技術員耳語兩句，該技術員轉身離去，記者們被告知，“約定的一小時參訪時間已過，問答環節取消”。有記者還想爭取一下，得到的回答是“參觀過程中你們一直在問啊”。還有記者剛一發出問話的語氣，即遭到對方工作人員的拒絕，“不好意思，我不能接受采訪”。在得知該記者只是問“九澳”的“澳”字怎么寫之后，她才不好意思地尷尬一笑。

　　“焚化廠離居民點有多遠？一天要消耗多少噸活性炭？好不容易在網友間收集來的問題都沒機會問就結束了，”一位網友苦笑著搖搖頭。

　　4點13分，澳門垃圾焚化中心的工作人員已經站到門口，大有送客之勢，十多位記者一片茫然，廣州市城管委的工作人員解釋道，“境外公司比較講究時間觀念。”

　　聲音

　　網友黃先生：

　　見識到很多尾氣處理方法

　　網易網友黃先生稱，此行讓他見識到很多沒聽說過的尾氣處理方法，很有收獲。他建議，廣州若建垃圾焚燒發電廠一定要學習澳門，在尾氣處理環節加大投入和監管力度。“拿活性炭吸收二噁英這個環節來說，一噸活性炭5000元左右，用量夠不夠足？監管是否到位？”

　　環境學專家趙章元：

　　應該約請專家駐點兩三天

　　趙章元認為，一個小時的參訪達不到任何效果，只能是走馬觀花，看不到真相，淺層次的參訪說明不了任何問題。“焚燒發電廠位置如何？離最近的居民點多遠？周邊居民的健康狀況如何？”他建議有關部門再組織類似考察的時候，可以約請相關專家，駐點兩三天實地走訪調查，更有成效。

　　(本報記者　裘萍　通訊員　穗城管)