《2009年?yáng)|莞市國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》昨日公布，巧合的是，東莞去年GDP增長(zhǎng)了5.3%，發(fā)電量則恰好下降了5.3%，對(duì)此專(zhuān)家分析稱(chēng)，這與第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)迅速而第三產(chǎn)業(yè)耗電量又較小相關(guān)(3月24日《廣州日?qǐng)?bào)》)。

　　眾所周知，煤電廠(chǎng)是中國(guó)能源供應(yīng)的主力軍。煤在生產(chǎn)過(guò)程中釋放的大量二氧化碳，會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致溫室效應(yīng)加劇。低碳經(jīng)濟(jì)方興未艾的當(dāng)下，東莞市實(shí)現(xiàn)GDP增長(zhǎng)的同時(shí)，用電量出現(xiàn)下降，這無(wú)疑是件好事。

　　然而，“東莞現(xiàn)象”能夠大面積復(fù)制嗎？

　　從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，電力節(jié)能除了需要公眾的廣泛自覺(jué)，更需要電力公司的積極配合。據(jù)中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)首席能源專(zhuān)家周紀(jì)超介紹，“世界排名靠前的節(jié)能服務(wù)公司，絕大多數(shù)都是電網(wǎng)公司的附屬機(jī)構(gòu)，比如美國(guó)加州的太平洋燃?xì)夂碗娏�公司，紐約的聯(lián)合愛(ài)迪生能源服務(wù)公司，德國(guó)的EON能源公司。”

　　以中國(guó)電力能源市場(chǎng)之大，國(guó)家電網(wǎng)都進(jìn)入世界500強(qiáng)了，為何孕育不出一個(gè)節(jié)能巨頭？按我國(guó)現(xiàn)行電力政策，電力公司職工的獎(jiǎng)金福利直接與效益掛鉤，也就是說(shuō)銷(xiāo)電越多獲利越多。這就導(dǎo)致許多電力公司雖然口頭上高喊低碳，通常卻只在修補(bǔ)電網(wǎng)線(xiàn)路損耗、提升企業(yè)利潤(rùn)率上下功夫，而對(duì)商業(yè)和居民用電節(jié)能不感興趣。

　　美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的做法正好相反，它們將電力公司的收入與效益脫鉤，銷(xiāo)電再多，效益還那樣。當(dāng)然，政府也會(huì)為電力公司的效益托底：若節(jié)能效果明顯，政府將提供巨額獎(jiǎng)金補(bǔ)貼電力公司。這樣的好處是，過(guò)去30年來(lái)，美國(guó)加州的電力裝機(jī)容量幾乎沒(méi)有增加，而經(jīng)濟(jì)總量翻了幾番，同時(shí)也讓無(wú)數(shù)的新產(chǎn)品和新技術(shù)上了路，為加州創(chuàng)造了幾百萬(wàn)個(gè)工作崗位。而當(dāng)?shù)仉娏�公司，差不多�?0%～30%的員工從事為客戶(hù)節(jié)能節(jié)電的服務(wù)工作(3月23日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)。 值得一說(shuō)的是，加州采取的是20/20項(xiàng)目，即政府出錢(qián)對(duì)那些節(jié)電20%以上的用戶(hù)給予20%的電費(fèi)回扣，而加州每年節(jié)電在10%～20%的用戶(hù)有幾百萬(wàn)個(gè)。

　　目前，對(duì)于節(jié)能和低碳的認(rèn)識(shí)，很多人仍停留在隨手關(guān)燈或者是將水龍頭擰緊較低層面，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。筆者認(rèn)為，國(guó)資委等管理部門(mén)應(yīng)借鑒美國(guó)加州經(jīng)驗(yàn)，亟須將電力公司的收入與效益脫鉤，并對(duì)節(jié)能效果明顯的企業(yè)和居民給予財(cái)政補(bǔ)貼，如此不但能取得更好的節(jié)能效果，說(shuō)不定還能達(dá)到遏制電力部門(mén)亂發(fā)高額獎(jiǎng)金的奇效。(耿海軍)