近日,中國科學院院士、中國工程院院士石元春在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示，國外紛紛將生物能源提到新的戰(zhàn)略高度，正在緊鑼密鼓地加大對纖維素乙醇等先進生物燃料的投入，技術(shù)進展迅速。而中國至今對生物能源的認識尚不清楚，重視不夠。如此下去，在這場全球科技攻關(guān)中中國肯定是輸家。因此，石春元呼吁：“應盡快明確生物能源在‘三農(nóng)’和能源問題中的戰(zhàn)略作用，客觀、科學、實事求是地將生物能源擺在合適地位。”

　　國外在生物能源領(lǐng)域不斷“加碼”，中國還在“打架”

　　石元春告訴記者：“就在我國生物能源發(fā)展徘徊不前的時候，美國、加拿大、巴西等國家正在緊鑼密鼓地開展研發(fā)工作，對生物能源的投入不斷加碼。”

　　美國2007年《能源自主與安全法案 》 規(guī) 定 ， 到2022年 要 生 產(chǎn) 和 使 用1 .08億噸生物燃料，減少20%的汽油消耗。盡管乙醇行業(yè)受到金融危機影響，2009年美國還是完成了目標，實際生產(chǎn)乙醇3180萬噸，比2008年提高了14 .7%。“美國這個法案明確了常規(guī)乙醇和先進乙醇的概念，2015年以后玉米乙醇不再增加。先進乙醇主要指使用非糧食、非食物基制成的乙醇。”石元春說。

　　另據(jù)《2010美國能源展望》，到2035年美國可用生物燃料滿足液體燃料總體需求量增長，乙醇占石 油 消 費量的17%，使美國對進口原油的依賴在 未 來2 5年 內(nèi) 下 降 至4 5 %。2 0 0 8年 至2035年 美 國 非 水 電 可 再 生 能 源資源將占發(fā)電量增長的41%，其中生物發(fā)電占非水電可再生能源發(fā)電比重達49.3%。

　　據(jù)了解，2009年美國對先進生物燃料研發(fā)投入資金超過20億美元。今年1月13日，美國能源部部長朱棣文宣布將再投資8000萬美元支持先進生物燃料及加油系統(tǒng)設(shè)施改造。

　　此外，近幾年巴西生物能源也發(fā)展迅速。2009年度巴西乙醇產(chǎn)量為1980萬噸，替代了國內(nèi)56%的汽油，減排二氧化碳4233萬噸，提供169萬個工作崗位，已有1000多萬輛靈活燃料汽車(F F V s)，汽車銷售中的90%以上是FFV s。

　　“在國外加緊生物能源研發(fā)的時候，我們還在‘打架’。”石元春憂心忡忡。他說，現(xiàn)在我們面臨的最突出問題不是技術(shù)，而是至今對可再生能源特別是生物能源認識不清楚。我們把重要的行政和財政資源投入到了傳統(tǒng)石化能源上，這從中國石油企業(yè)頻繁在海外購買石油和天然氣可以看得出來。

　　2007年我國發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出，力爭到2010年使可再生能源消費量達到能源消費總量的10%，到2020年達到15%。“大水電并不是國際公認的可再生能源，屬傳 統(tǒng) 能 源 。2005年 我 國 大 水 電 已 占7%，到2020年大水電還將新增3%，真正留給可再生能源的只有5%。”石元春說，規(guī)劃還提出到2010年增加非糧原料燃料乙醇年利用量200萬噸，但只完成了20萬噸。

　　石元春表示：“一直以來大家對風能和太陽能報道得很多， 而 生 物 能 源卻沒有什么聲音，這很不正常。結(jié)果去年國慶前夕有關(guān)部門就宣布風能、太陽能產(chǎn)能過剩。我覺得，這是政策錯誤引導的必然結(jié)果。”

　　應盡快明確我國生物能源的戰(zhàn)略地位

　　石元春認為，發(fā)展生物能源對增加 我 國 農(nóng) 民 收 入 、 破 解 “ 三 農(nóng) ” 問題、提高能源自給率及實現(xiàn)減排目標都具有極為重要的戰(zhàn)略意義，是“繞不過去的坎兒”。

　　“當前中國能源的第一位是石油和發(fā)電供求問題。2009年我國石油消費對外依存度已經(jīng)超過50%，未來汽車產(chǎn)業(yè)還要消耗大量的運輸燃料。‘人無遠慮、必有近憂’，現(xiàn)在必須謀劃未來如何解決石油替代問題。而‘生物燃料是唯一可大規(guī)模獲得的替代運輸燃料的能源’。”石元春擔憂地說。

　　我國至今沒有一個明確的能源發(fā)展戰(zhàn)略和方針。當務之急就是要給生物能源一個準確定位，“十二五”第一要做的就是認識到位，客觀、科學、實事求是地把生物能源放在我國能 源 發(fā) 展 的恰當位置。“十二五”將是生物能源發(fā)展經(jīng)歷困難階段后的一個復蘇和繼續(xù)發(fā)展時期，真正迎來大發(fā)展將是“十三五”。

　　石元春說，在美國風電發(fā)展較快，但可再生能源中生物能始終排在第一位，預計到2035年也是如此。中國發(fā)展生物能源的條件絕不比美國差，我們有許多空間可以大有作為，只是現(xiàn)在就要啟動起來。

　　發(fā)展中國生物能源模式重在“三態(tài)”

　　未來我國生物能源的發(fā)展方向是什么？石元春認為，概括起來，就是“三態(tài)”和多元化，突破固體和非糧液體生物燃料技術(shù)。所謂的“三態(tài)”：

　　一是固體生物燃料，當前主要為固體成型燃料和直燃發(fā)電。中國是農(nóng)業(yè)大國，秸稈等農(nóng)林廢棄物極其豐富，應該充分發(fā)展非糧乙醇和醇電聯(lián)廠。

　　石元春介紹，僅秸稈一項，我國年產(chǎn)7億噸左右，其中近4 .5億噸用于能源，相當于7個神 東 煤 田 ， 具 有 替 代2 .4億噸標煤和減排5 .8億噸二氧化碳 的 能 力 。“ 這 項 技 術(shù) 既 可 以 造 福 農(nóng)民，也可以給國家解決問題，為什么不發(fā)展呢？不能因為有一些問題就否決這項技術(shù)。”

　　地處內(nèi)蒙古鄂爾多斯市毛烏素沙地的毛烏素生物質(zhì)熱電廠利用沙生灌木生物資源發(fā)電，取得治沙、減排、富民、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等多贏效果。據(jù)了解，目前該電廠已治沙造林約33萬畝，拉動平茬撫育各類灌木約80萬畝，收購沙生灌 木 約24萬 噸 ， 直 接 使 農(nóng) 牧 民 增 收7000多萬元，惠及5000多戶。

　　二是液體生物燃料。石元春表示，替代車用化石燃料是我國的當務之急。以玉米等為原料的燃料乙醇在我國肯定行不通，纖維素乙醇等先進生物燃料國內(nèi)10年內(nèi)不可能較大規(guī)模生產(chǎn)。發(fā)展以甜高粱、薯類、菊芋等為原料的1 .5代非糧乙醇可以迅速提高這些“非主流”作物的單產(chǎn)和擴大利用鹽堿地、沙地、海涂等低質(zhì)土地，增加農(nóng)民收入。

　　清華大學開發(fā)的甜高粱稈先進固體 發(fā) 酵(A S S F )生 產(chǎn) 乙 醇 技 術(shù) 處 于 國際領(lǐng)先水平。去年年底，清華大學李十中教授在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市五原縣建設(shè)的甜高粱稈發(fā)酵罐從5立方米放大到127立方米，進行了重復試驗，取得成功。

　　石元春說：“我們應該關(guān)注土生土長的好東西，甜高粱稈生產(chǎn)燃料乙醇技術(shù)對中國更有現(xiàn)實意義。我國有3億多萬畝土地可以用來種植甜高粱等非糧能源作物。甜高粱與甘蔗不一樣，它對水肥和溫度的要求低得多，從大慶到海南都能種植。技術(shù)上也是國際一流的，工業(yè)化生產(chǎn)沒有問題。澳大利亞也在大力發(fā)展甜高粱乙醇，稱甜高粱為超級能源作物。”

　　三是沼氣。石元春認為，目前我國在發(fā)展農(nóng)村戶用沼氣的同時，應該大力發(fā)展工業(yè)沼氣。“沼氣和天然氣的有效成分同為甲烷，是替代天然氣的最佳選擇。德國、瑞典、丹麥等國已經(jīng)工業(yè)化和 規(guī) 模 化 生 產(chǎn) 沼 氣 ， 叫 ‘ 生 物 氣 ’(B IO G A S)，經(jīng)純化壓縮后已廣泛進入天然氣管道或灌裝運輸，或作為車用燃料。我國天然氣缺口越來越大，除進口外，建議盡快上生物氣工程。”(劉凡)