帶著這些問題，中國證券報記者專門采訪了中國可再生能源學會光伏專委會副主任吳達成、國家發改委能源研究所光伏專家王斯成。

　  薄膜電池存推廣難題

　  中國證券報記者：您如何看待薄膜電池和晶硅電池各自的優劣勢？

　  王斯成：薄膜太陽能電池基本上分為非/微晶硅薄膜電池、CIGS薄膜電池和碲化鎘薄膜電池三種。這種技術整體的一個優勢是其發電成本比晶硅電池更低，但轉換率偏低，穩定性和壽命也不如晶硅電池。

　  具體說來，非/微晶硅薄膜電池的轉換率偏低，提升轉換率的技術難度也較大，CIGS薄膜電池原材料昂貴，碲化鎘薄膜電池雖然轉換率較高，但受到材料的來源和安全性限制，大規模產業化也存在局限。

  　吳達成：薄膜電池相比晶硅電池的一次性投入要高不少，以前高出8-10倍，如今技術進步帶來投入降低，但也要比晶硅電池的投入高2-3倍。但晶硅電池的原材料多晶硅的生產過程一定程度上存在高污染高耗能的問題。

　  薄膜電池與晶硅電池的區別除了成本、壽命、性能之外，還有其適用領域的不同，例如薄膜電池的轉化效率整體低于晶硅電池，因此相比晶硅電池更耗費土地，但比較適宜用在節能建筑屋頂及外立面上。

　  中國證券報記者：不少企業面臨薄膜電池市場推廣的難題，您如何分析原因？

　  吳達成：相比薄膜電池，晶硅電池的技術更成熟，穩定性和轉換效率更高，因此在一些大型光伏發電項目中，晶硅電池更受歡迎，而且經歷了多晶硅價格暴跌之后，考慮到征地、支架等因素，晶硅電池的綜合發電成本比薄膜電池實際要低不少。

　  王斯成：目前薄膜電池的轉換效率平均在10%左右，相比晶硅電池的17%—20%還有不小的距離，在售價方面，晶硅電池約在13-14元/瓦，薄膜電池約在10元/瓦，單價雖低于晶硅電池，但由于轉化率低，綜合成本還是要高于晶硅電池。至少目前，薄膜電池產業化條件還不夠成熟。

　  未來發展或兩者并重

　  中國證券報記者：您認為，太陽能電池“十二五”規劃中，晶硅電池和薄膜電池分別占據怎樣的優勢？是否可能像傳言那樣，將晶硅電池剔除出局？

  　吳達成：由于科技部的電池“十二五”規劃草稿仍在制定中，還將不斷征求意見和修訂，因此暫時不宜對“十二五”規劃內容妄加推測，但從目前的發展形勢看，預計晶硅電池不會被排除，在十二五期間還將占據比較主流的地位。

  　我比較看好薄膜電池的未來發展前景，也認為薄膜電池遲早會占據優勢地位，但在多長時間內能夠實現這樣的目標，要看技術的進步速度，兩種技術路線的PK，最終取決于度電成本的降幅，哪種路線的成本低，哪種路線必然占優勢。

　  中國證券報記者：您如何預期太陽能電池這兩種路線的未來發展格局？是此消彼長還是兩者并舉？

　  吳達成：從技術特性和適用范圍來看，薄膜電池和晶硅電池存在一定的互補性，預計在電池“十二五”發展規劃中，不會對太陽能電池的技術路線規定的過于詳細，兩種路線會依照技術進步和市場接受程度，呈現并舉的發展態勢。