這是一個缺少大師的時代，甚至在足球場上也是這樣。

　　歐洲杯賽場從不缺精彩的瞬間，譬如羅本的銜枚疾進小角度攻門，譬如阿爾沙文的左突右晃，譬如比利亞的穿襠過人。作為一部四年一集的大戲，歐洲杯也從不缺經典的段落，土耳其冷不丁地斜刺里殺出，一次次扮演著逆轉者的角色，并最終被德國人逆轉，這樣的戲劇性足以讓球迷津津樂道回味良久。

　　歐洲杯從來都是后生們揚名立萬的沙場，這次也不例外，一批如圖蘭、帕夫柳琴科、莫德維奇這樣的綠茵小子，用光彩奪目的表現，搶奪著球迷的眼球。

　　精彩、經典、新星、花絮，歐洲杯似乎應有盡有，但還是缺了一樣東西——一種王者氣質，一種獨一無二的氣場，一種透著從容優雅足以控制全局的大師級氣度。

　　歐洲綠茵盛產偶像實力派，像C•羅，像范佩西，像巴拉克；歐洲杯還充斥著實力偶像派，像皮爾洛，像斯奈德，像穆圖。但不可否認的是，在齊達內之后，歐洲杯沒有了大師。

　　踢足球是技術活，是體力活，但更是一門藝術。而藝術殿堂是不能沒有大師的。就像維也納不能沒有莫扎特，文藝復興不能沒有達•芬奇一樣。

　　這是相輔相成互相成就的。所以，本屆歐洲杯讓人興奮，卻缺少讓人瘋狂的元素。

　　為什么沒有大師？這是個技術問題，更是個學術問題。從貝利時代開始，每個時代都有屬于那個時代的大師，那個時代的綠茵領導者，所以，不存在基因問題，有的只能是環境因素。

　　歐盟一體化在綠茵場上正得到充分體現，很多球員既是歐洲杯的對手也是俱樂部的隊友；全球化也在歐洲杯賽場上發揮著它的作用，很多擁有雙重國籍的球員，在代表哪支國家隊參賽的問題上同樣有了更多的選擇。融合之后的結果，正如歐足聯主席普拉蒂尼所言，許多球隊越來越像，打法也越來越接近，甚至僅從技術打法上已難以分辨。

　　足球本來就是相通的，沒有國界，這種改變是好是壞現在還無從定論。但有一點必須承認，越來越多的球員更像是足球從業人員，不能說他們不期待歐洲杯的登頂，但至少給人的感覺并不強烈。能從事自己有興趣并擅長的工作，無疑是種幸福，但只有當這份工作已經融入血脈讓人癡狂時，可能才會成就大師。

　　這或許正是這個時代的烙印吧。太多的工匠氣，太多的技術性，結果卻恰恰少了最該保有的創造性。

　　沒有大師，不是這個時代的過錯，但沒有大師，卻是歐洲杯最大的遺憾。(曹競)