自稱(chēng)借用原下屬的身份證申購(gòu)了4張奧運(yùn)門(mén)票，在支付票款后卻被對(duì)方領(lǐng)走，北京一家公司的經(jīng)理王先生將下屬吳女士告上法院，要求對(duì)方返還奧運(yùn)門(mén)票。近日，豐臺(tái)法院受理了本市首起奧運(yùn)門(mén)票糾紛案。

　　王先生訴稱(chēng)，吳女士原是他公司的職工。在去年奧運(yùn)門(mén)票的申購(gòu)期間，他在明確得知吳女士不申購(gòu)?qiáng)W運(yùn)門(mén)票的情況下，征得她的同意，以吳女士的名義和身份證件在網(wǎng)上申購(gòu)了他想申購(gòu)的奧運(yùn)門(mén)票。去年9月，王先生成功申購(gòu)到了兩場(chǎng)比賽的4張門(mén)票，且?jiàn)W運(yùn)門(mén)票確認(rèn)函上明確留有他的聯(lián)系電話。去年9月26日，他在銀行交付了4張門(mén)票的票款合計(jì)1600元，并留存了銀行代收憑證。然而，今年6月28日，奧運(yùn)門(mén)票正式生效后，吳女士在沒(méi)有告知王先生的情況下，到銀行領(lǐng)走了4張門(mén)票。王先生曾要求吳女士返還，但對(duì)方拒絕。無(wú)奈之下，他訴至法院，要求吳女士返還非法占有的奧運(yùn)門(mén)票4張。

　　昨日，吳女士在電話中對(duì)記者說(shuō)，票確實(shí)在她手里，錢(qián)也確實(shí)是王先生付的，但她拒絕說(shuō)票到底歸誰(shuí)。“我還說(shuō)我買(mǎi)了票，他愿意幫我付錢(qián)呢。”吳女士說(shuō)，這件事很復(fù)雜，一兩句說(shuō)不清楚，她已請(qǐng)了律師，一切都等開(kāi)庭再說(shuō)。

　　豐臺(tái)法院表示將盡快審結(jié)此案，以便門(mén)票擁有者觀看奧運(yùn)賽事。(記者裴曉蘭通訊員王悅）