中新社北京七月二十八日電 題：奧運環(huán)保發(fā)言人妙推“浴室論”

　　中新社記者 德永健

　　如果評選近期“出場率”最高的奧運新聞發(fā)言人，北京市環(huán)保局副局長、奧運環(huán)保新聞發(fā)言人杜少中十有八九力拔頭籌。

　　從七月二十五至二十八日，杜少中連續(xù)四天出現(xiàn)在在北京奧運會主新聞中心/MPC以及北京國際新聞中心舉行的新聞發(fā)布會上，接受各路記者，特別是境外記者關(guān)于北京空氣質(zhì)量的輪番“轟炸”。在有杜少中參加的新聞發(fā)布會，幾乎所有境外記者都會把問題提給他。

　　“一個熟悉的面孔，一個熟悉的問題，我非常高興回答這個問題。”七月二十八日，面對俄羅斯女記者關(guān)于北京空氣質(zhì)量的疑問，杜少中回答之前與女記者相視一笑，發(fā)出以上開場白。

　　奧運會使得北京空氣質(zhì)量成為焦點中的焦點。在杜少中自二十五日參加的四場新聞發(fā)布會中，外國記者的提問幾乎全部圍繞北京空氣質(zhì)量展開，其中又以“感覺論”和“照片論”居多。

　　“昨天空氣是灰色的，這如何解釋？在街上走幾分鐘，我的肺就不舒服了。”—這可算“感覺論”；“今天挺潮濕，拍的照片看著也不好，這種天氣對運動員會不會有什么危害性？”—這當(dāng)屬“照片論”。

　　面對“感覺論”，杜少中回以“浴室論”：“天氣看上去霧蒙蒙的，和氣象條件有關(guān)，也和污染有關(guān)。比如說我們在一間浴室里，霧氣很大，可能看不清對面的人，但那里沒有空氣污染。”

　　回應(yīng)“照片論”，杜少中提及英國廣播公司/BBC七月八日在其網(wǎng)站發(fā)布的兩張照片：“在同一個建筑物上，一張照片透亮，一張照片顏色灰暗，照片作為視覺作品不能反映空氣質(zhì)量的本質(zhì)，需要用監(jiān)測數(shù)據(jù)來顯示，而不能用肉眼感覺。”

　　二十八日在答畢美聯(lián)社記者提出的“感覺論”和“照片論”問題后，杜少中似乎意猶未盡，他向記者發(fā)出邀請：“美聯(lián)社多次對我們環(huán)保局進行過采訪，歡迎在你方便的時候前去采訪。”二十九日，杜少中將再次出現(xiàn)在中外記者的面前，向參觀北京公交集團的記者介紹北京市機動車污染防治和北京市綠色環(huán)保公交車的相關(guān)情況。