(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　★ 本刊記者/楊時(shí)旸

　　在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式招標(biāo)期間，蔡國(guó)強(qiáng)夾在張藝謀、陳凱歌、李安等眾多大牌導(dǎo)演之間，陳述自己的設(shè)計(jì)方案。與其他人的導(dǎo)演身份不同，參與奧運(yùn)會(huì)之前，蔡國(guó)強(qiáng)的身份是一位旅居海外多年的獨(dú)立藝術(shù)家。

　　他的作品以火藥爆破聞名，曾為上海APEC會(huì)議等許多世界級(jí)大型活動(dòng)設(shè)計(jì)焰火，作品還被眾多頂級(jí)博物館收藏，拍賣(mài)創(chuàng)千萬(wàn)高價(jià)。

　　后來(lái)，他被此次入選的北京奧運(yùn)會(huì)總導(dǎo)演張藝謀納入麾下。

　　現(xiàn)在，蔡國(guó)強(qiáng)的名片上寫(xiě)著：奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)開(kāi)閉幕核心創(chuàng)意小組成員，視覺(jué)特效藝術(shù)總設(shè)計(jì)。

　　北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕在即，《中國(guó)新聞周刊》專(zhuān)訪了這個(gè)離開(kāi)幕式最近的核心團(tuán)隊(duì)成員。

　　中國(guó)新聞周刊：北京奧運(yùn)會(huì)是你參與的最不同的一次大型活動(dòng)，跨界合作，與之前你的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)有哪些不一樣？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：這次主要是集體勞動(dòng)，是以張藝謀為中心。我以前都是自己勞動(dòng)，盡管也有過(guò)和別人合作，但都是自己要做一件事再找別人。這次是國(guó)家的事情，一大堆人在一起干活。

　　中國(guó)新聞周刊：簽了奧運(yùn)會(huì)的保密協(xié)議，真的一點(diǎn)都不能說(shuō)嗎？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：有時(shí)候確實(shí)也想說(shuō)。但是一說(shuō)到奧運(yùn)會(huì)就變得很傻，說(shuō)話吞吞吐吐。內(nèi)容整體上的呈現(xiàn)應(yīng)該是到時(shí)候才讓別人知道，不是提前說(shuō)這說(shuō)那；第二，這是集體的勞動(dòng)，并不能我自己說(shuō)；再有就是整個(gè)創(chuàng)意，我自己也在里面，如果我現(xiàn)在說(shuō)，就像在評(píng)論別人一樣。

　　中國(guó)新聞周刊：你的奧運(yùn)會(huì)“開(kāi)閉幕視覺(jué)特效總設(shè)計(jì)”的身份，只是作為一個(gè)技術(shù)工種，還是作為一個(gè)藝術(shù)家，可以發(fā)揮自己的創(chuàng)意？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：(我們)這些人既要管藝術(shù)也要管技術(shù)，不能光講創(chuàng)意，不能我給個(gè)創(chuàng)意說(shuō)你們要把月亮摘下來(lái)，然后就走了。還要說(shuō)怎么摘下來(lái)。

　　中國(guó)新聞周刊：你到國(guó)外之后被國(guó)外的藝術(shù)圈選中，你覺(jué)得是個(gè)人的幸運(yùn)還是你有意選擇了某種他們感興趣的東西？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：藝術(shù)面臨的是一個(gè)巨大的時(shí)代版塊，每個(gè)藝術(shù)家都在尋找撬動(dòng)那個(gè)版塊的一個(gè)點(diǎn)。這個(gè)點(diǎn)還要天時(shí)地利人和。我的時(shí)代版塊不錯(cuò)。

　　日本實(shí)際上是一廂情愿地在追求西方，我去日本時(shí)，正是他們回過(guò)頭來(lái)想尋找自己的文化的時(shí)候，他們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)中國(guó)藝術(shù)家用中國(guó)手法，用火藥做的很有意思，這就很容易橇動(dòng)了我那個(gè)版塊。

　　我去美國(guó)的時(shí)候，正好是全球文化多元文化的討論，也在討論對(duì)中國(guó)東方政治經(jīng)濟(jì)的崛起，所以我比別的前輩們(際遇)好，(是因?yàn)?時(shí)機(jī)好。

　　當(dāng)然幸運(yùn)也會(huì)害人，假如我本來(lái)能做得更好，(這個(gè)幸運(yùn))就是害了我；假如我本是更差，我就是得到了恩惠。

　　中國(guó)新聞周刊：你是因?yàn)楸�破藝術(shù)蜚聲海外，再被國(guó)人關(guān)注的，國(guó)內(nèi)一些藝術(shù)批評(píng)家說(shuō)海外華人藝術(shù)家用四大發(fā)明“騙人”很長(zhǎng)時(shí)間了，你怎么看這樣的批評(píng)？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：從某種程度上說(shuō)也有一定道理，畢竟我用到了火藥。但是大量的時(shí)候，(國(guó)外)人家才不管你是不是中國(guó)人呢。其實(shí)不存在海外華人藝術(shù)家的概念。

　　人家花幾百萬(wàn)美金給我做一個(gè)個(gè)展，不是因?yàn)樗麄兲貝?ài)中國(guó)文化。咱們這邊一廂情愿認(rèn)為外國(guó)人都特喜歡中國(guó)符號(hào)，不是那樣的。是因?yàn)槲业臇|西好玩。

　　咱們太放大中國(guó)符號(hào)的威力了。西方?jīng)]那么有文化，他們不知道中國(guó)歷史的。

　　我在國(guó)外盡量避免和“中國(guó)通”合作做展覽，他們一般只能用“中國(guó)”這支拐杖。當(dāng)他們學(xué)會(huì)中文的時(shí)候已經(jīng)把人生一半以上的能耐用完了，當(dāng)他們弄懂中國(guó)藝術(shù)史的時(shí)候能耐基本全用完了，所以他們不懂西方現(xiàn)代藝術(shù)也不懂西方文化了。他們把中國(guó)文化介紹給西方的時(shí)候，就特偏，拿中國(guó)人當(dāng)作特殊人去賣(mài)，所以長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)人被賣(mài)成“東方的很奇怪的一個(gè)部落”。

　　但是客觀上，他們還是幫助很多中國(guó)藝術(shù)家走向了國(guó)際。

　　中國(guó)新聞周刊：從上海APEC會(huì)議到北京奧運(yùn)會(huì)，這些國(guó)家性質(zhì)的大型活動(dòng)你都參與了，你覺(jué)得是因?yàn)槟阕髌繁旧砭哂杏^賞性，還是中國(guó)官方對(duì)于當(dāng)代藝術(shù)的態(tài)度逐漸改變了？

　　蔡國(guó)強(qiáng)：我覺(jué)得兩種原因都有。也許我做的事情可以促進(jìn)政府對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)態(tài)度的改善，促進(jìn)開(kāi)放——當(dāng)然這種說(shuō)法容易把自己拔高了，但是我隱約有這種想法。

　　APEC會(huì)議那次的焰火做完之后，我自己在上海美術(shù)館做個(gè)展就很好做了，政府內(nèi)部對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的看法好了很多。現(xiàn)代藝術(shù)也可以成為對(duì)國(guó)家有用的東西。 ★