20年前的漢城奧運會開幕式也曾遭泄密

　　短片：

　　這些經典的鏡頭永遠定格在了人們的奧運記憶中，試想一下，如果您提前知曉了這些秘密，那本該充滿懸念的點火儀式，給您帶來的快感，可能就會大打折扣了。

　　今天的奧運會已經成為全世界最成功的體育盛會，近幾屆奧運會開幕式也都吸引了全球幾十億觀眾通過電視收看直播，主火炬塔被點燃的時刻，全世界的目光都聚焦在了短短的幾分鐘，甚至幾十秒鐘，正因為如此，在歷屆奧運會開幕之前，開幕式的各種細節，諸如，主題歌是什么，誰是最后一道火炬手，主火炬塔如何點燃等等，這些問題都會成為各大媒體爭相報道的焦點，因此奧運會的開閉幕式在舉行前，都會采取嚴格的保密措施，力爭到時給全世界一個驚喜，但是盡管組織者采取了他們所能想到的各種手段，但百密也有一疏的時候。

　　1988年漢城奧運會開幕之前，日本記者為了搶新聞，泄露了當時已經76歲的柏林奧運會馬拉松冠軍孫基禎將最終點燃主火炬的秘密，面對這一尷尬的局面，漢城奧組委被迫在最后時刻更改創意，從教育、體育、藝術，三個領域，各選了一人，共同擔任最后一棒的火炬手。

　　2004年6月底，距離雅典奧運會開幕一個多月之際，英國一家報紙，從主體育場的工程師那里獲知了重要信息，開幕式上一個非常重要的主題是與水有關，組織者可能會在體育場內營造出海面的影像，屆時雅典奧林匹克體育場將被水淹沒，并且整個開幕式將持續三個小時的表演。對于開幕式的圣火點燃，該報道也將細節講得清清楚楚。

　　因為有這些前車之鑒，北京奧組委在奧運會體育圖標、獎牌設計、火炬設計，包括正在進行的開閉幕式排練等過程中，都同參與者簽訂了保密協議，設計者、工作人員、評委、國際奧委會官員等無一例外。

　　7月10號，北京奧運會開幕式在國家體育中心鳥巢，舉行了首次大規模帶裝彩排，為防止節目泄露，北京奧組委采取了嚴格的保密措施，鳥巢外圍戒備森嚴，除了帶有通行證的工作人員外，記者以及外來人員一律不得入內。同時鳥巢外圍還有三層隔離護欄，由公安和武警保守，每一層隔離護欄外都加了鎖，工作車輛進出鳥巢，只有武警開啟鐵鎖才能通行。鳥巢上空的制高點也被全面封鎖，在鳥巢頂部施工的工作人員，幸運地成為第一批觀看奧運會開幕式彩排的觀眾，他們也都簽署了保密協議。

　　懸念就是魅力，而懸念沒有在揭開紅蓋頭的那一刻露出真容，才更具魅力，我們期待更多的懸念留在8月8號那天，最后開啟。

　　是安檢的松懈？還是韓國SBS電視臺的無知？

　　主持人：

　　看完這段歷史的回顧，我們知道這韓國歷史上自己在舉辦奧運會的時候也曾經遭遇過泄密這樣的事情，就是你知道歷史了之后，你更會懷疑他這種舉動，為什么要這么做？所以我們就應該說，對于他這種做法，我們應當追究他什么責任。

　　白巖松：

　　我第一反應就是己所不欲、勿施于人。20年前你遭過這罪，你干嗎要把這樣的事情又隔20年之后，你轉嫁到北京奧運會的身上。SBS是一家私營電視臺，是首爾的，那么對他的這種處罰，一方面來自你注意到北京奧組委的新聞發言人用的是“失望”，那么“失望”這一個詞并沒有大家想象那么嚴厲，因為更多的是在道德上的這種譴責，因為畢竟不像泄露的是國家機密，對嗎？所以，你就涉及到這樣一個問題，如果要是國家機密的話，你可以用法律或者更嚴懲，那么不是國家機密，這是一個基于道德范疇和相關知識產權保護，帶有一定法律這種邊界性的東西，因此很難。但是內部會處理他，剛才我說了，韓國整個聯合體會處理他，會有一個內部的處罰的措施。同時請注意，今天國際奧委會的新聞委員會主席高斯帕說了這樣一段話：開幕式彩排盡管允許轉播商攜帶器材進行測試，但奧運會的慣例和轉播商之間的默契從來都是不得提前泄露開幕式的內容，SBS的行為在奧運歷史上是第一次出現，他們不但破壞了默契，也“奪走”了人們期待驚喜的樂趣。因此也要去思考該進行什么樣的處罰，但是我想這種處罰可能更多的還是來自于道德，以及相關的，也許不像我們想象的程度那么嚴重的處罰，但是應該會有。

　　接下來你要思考的一個問題就是，為什么？為什么會出現這樣一種情況，那我覺得，現在有兩條思考的路徑，沒有高斯帕這個，我們有一條思考的路徑，北京奧組委的相關人員說過，我們那天沒有邀請媒體參加，同時我們也注意到彩排的時候格外實行嚴格的安檢，帶照相功能的手機，都不可以帶入。

　　主持人：

　　你說到這兒，正好說到這個問題，既然安檢那么嚴格，要幾道關，為什么這種帶有拍攝性質的東西還會進去，還會制成了一個視頻，在各地區播放。

　　白巖松：

　　而且是相當專業的，不像是普通的手機拍攝的，中間有一個推拉，推拉這樣一個動作。

　　主持人：

　　這就反應出另外一個問題，是不是我們的安檢還真的是那么嚴格？

　　白巖松：

　　這是一種答案，這是其中的一種答案，我們是不是還有我們自己需要彌補的漏洞，因為其實這幾天我過了幾次安檢，我覺得想蒙混過安檢是一件非常難的事情，你要知道，不是一個人的安檢，旁邊都能看到另外一到兩個人的眼睛，就是說，比如說我在負責對董倩的安檢，其實旁邊有另外一個人在看著我們安檢的過程。因此，而且那個機器調得比機場還要敏感，非常非常難。是不是這種，我們有一些局部的，是人造成的因素，我想不是制度造成的因素，可能是局部哪個人突破了制度，這是一種想象。另外電視到時候要轉播，它必須提前測試。但奧運會的慣例和轉播商之間形成的默契是，從來都是不得提前泄露這個內容，這是第一次。那么，也有另外一種可能，是不是這種測試，作為轉播商，電視機構，但是也不一定，所以針對這一點，現在有幾條路徑，別人的事情我們覺得，奧委會，或者怎么樣去管，但是我們先把自己這個關口把好，對嗎？

　　主持人：

　　我們可以說不追究韓國電視臺，SBS電視臺播這件事，也許他游走在各個領域的邊緣。

　　白巖松：

　　我想還是會追究的，因為很重要的追究就來自于他的內部，以及奧委會，包括我們的譴責，尤其民眾的巨大反彈，韓國人我想也不會去伸出這樣大拇指說，他干得對，因為容易想起20年前，我們被日本給泄了密之后，給我們帶來的那種被動。

　　主持人：

　　但你說如果要追究出來，一定會追究出來，到底是誰拍攝了這段錄像，那如果追究出這個人的話，應當很容易就追究他的責任了。

　　白巖松：

　　如果具體到個人的時候，首先他是不是簽訂了保密協定的，那這是很容易處罰的，因為在簽訂保密協定里，就有相關的，如果你泄了密的話，會接受什么樣的處罰，有。但是就怕的是這個環節很難出來，因為你要知道，現在通過SBS這一個端口去查出，誰是泄密者，如果說有另外的泄密者，不是SBS，幾乎是不可能的。他作為一個，雖然犯了很嚴重的錯誤，他也不會去說出是誰給了他這樣一個，等于他又在另一個方面，又可能會被別的人去指責，你是左右。所以很難在他這兒獲取，所以要通過我們的相關調查，或者怎么樣。

　　提了一個醒，這件事情發生在離開幕式還有7、8天的時間，也許不能當成特別壞的一件事情，兩分零九秒，片段的，然后大家馬上引起了全世界的一種巨大的反彈，接下來誰再做這樣的事情是一件需要付出極大極大勇氣的事情。