中新社北京八月十六日電 題：花絮：“菲爾普斯，菲爾普斯，還是菲爾普斯”

　　中新社記者 高凱

　　如果問奧運會游泳項目的記者，“在寫什么故事？”十有八九會無奈而又有點激動地說，“菲爾普斯，菲爾普斯，還是菲爾普斯”。

　　菲爾普斯此番在“水立方”散發出的近乎“超人”的明星光芒令幾乎其他一切都顯得暗淡無光，從形式到內容簡直形成了一種全方位“壟斷”。

　　或許從開賽就開始日復一日地在文章中驚嘆菲爾普斯的非凡能力已經開始令人厭倦，記者中早有一部分希望能有更跌宕的劇情，因而在菲爾普斯拿到兩枚金牌后，有人開始刻意夸大“神童”的對手。

　　諸如“韓國‘天才’樸泰桓力圖在二百米自由泳掀翻菲爾普斯”、“洛赫特將在男子二百米個人混合泳阻擊菲爾普斯”、“菲爾普斯將遭遇隊友強勢挑戰”的文章標題屢屢出現。而事實上，真正給菲爾普斯帶來麻煩的，似乎只有今天的一百米蝶泳。

　　等待多日終于迎來真正的“激戰”，菲爾普斯最終以百分之一秒的微弱優勢奪冠。孰料賽后亞軍得主塞爾維亞代表團對成績提出申訴，雖然國際泳聯以種種事實明確“菲爾普斯的金牌沒有問題”，但仍有不少記者抓住不放，“請問都有誰確認了回放？”“美國游泳方面的官員不會也在場吧？”“國際泳聯是不是也很想看到出現一人拿到八金的童話？”

　　意思明顯，“這里面會否有貓膩”。然而，不管媒體怎樣“挑事”，塞爾維亞方面看過錄像已經撤訴，國際泳聯態度明確，“連并列冠軍的可能都沒有，菲爾普斯的第一是貨真價實的。”

　　看來菲爾普斯的“超人”形象還得繼續。

　　一位資深的美國游泳專項記者的想法或許更能表達大多數記者對菲爾普斯的感情，“菲爾普斯是個天才，能夠眼見他成就多年不遇的傳奇是件很幸運的事。當然我作為一名美國記者，天天寫他的故事沒有問題，別國的媒體可能會有點尷尬。但是不管怎樣，作為一個喜愛游泳項目的人，我希望這位難得的天才能夠完成‘神話’。”

　　今天游泳項目結束后，記者們陸續準備離場，“明天做什么內容？”“還是菲爾普斯，當然。”