中新網8月26日電 香港《星島日報》8月26日發表社論《不宜夸大“后奧運效應”》說，國際形勢的發展，包括油價上落影響通脹，以及歐美經濟衰退危機可能打擊中國出口貿易，對中國經濟的影響比奧運因素更加大。

　　社論摘錄如下：

　　北京奧運會閉幕，一輪觀賽亢奮過后，大家關心經濟會否出現“后奧運效應”。

　　過去二十年，奧運主辦城市所屬國家，在奧運年的股市只有西班牙有下跌，至于奧運后一年大都上升，只有韓國牛皮上落，但在此之前，韓國股市已連續兩年分別大升了九成和七成。

　　至于反映國家經濟增長的本地生產總值，除了澳洲，所有主辦國在奧運后一年幾乎全部放緩，西班牙更出現經濟倒退。作為一九九二年巴塞羅納奧運會主辦國的西班牙，奧運后一年經濟倒退了百分之一點二，股市反而飆升了五成多，顯示奧運后股市和經濟表現未必同步。

　　總而言之，奧運前由于國家要投入大量資源興建運動場館和設施，再加上各行各業憧憬奧運帶來的經濟效益大展拳腳，往往可刺激經濟增長，甚至產生經濟過熱。以一九八八年漢城奧運會主辦國韓國為例，在奧運前一年和奧運當年，經濟增長都達兩位數字。奧運之后，各種建設步伐和經濟活動放慢，有城市更因奧運前舉債大興土木而削弱日后投資基建的財力，形成“一節淡三墟”的局面。

　　北京今次籌辦奧運，七年來花了超過三千億元人民幣，遠遠拋離其它主辦城市，當中一百三十億元是建設場館，其他大部分花費涉及城市建設，不少工程都要趕及以一個“新北京”來迎接“新奧運”。過了奧運的死線，建設步伐難免有所放緩，“后奧運效應”會否在北京出現而擴及全國呢？

　　北京奧運經濟研究會執行會長陳劍日前形容，有些行業可能會在京奧后調整。但他也指出，建筑及房地產業則在京奧前已經有調整。換句話說，當局沒有任由奧運經濟泡沫不斷膨脹，即使奧運后調整，也不會出現一落千丈之局。

　　當局在奧運前不只對北京澆冷水降溫，對全國也是如此，以控制物價上漲和防止經濟過熱為宏觀調控主調。縱使市場和民間一再傳出政府會“托市”搞好奧運氣氛，從這一陣子的股市表現來看，當局也沒有這樣做，股市已經從高位下跌了六成。

　　北京市為了奧運投放資源最多，大家都預期奧運后經濟放緩。不過，北京市經濟只占全國經濟總量百分之三點六，雖然七年來花了三千億元，但單是四川地震未來災后重建估計都達一萬億元，故此大家毋須跨大北京市經濟輻射到全國的影響。

　　此外，當局在京奧前為經濟降溫，避免爬得愈高跌得愈重，現在沒有了“奧運泡沫”的顧忌，反而有較大自由度設法保住經濟增長，這陣子又公布會安排三十五億元助中小企解困，又上調部分紡織品出口退稅率，又增加商業銀行信貸規模，又容許增加電價，“好消息”接連出臺。

　　國際形勢的發展，包括油價上落影響通脹，以及歐美經濟衰退危機可能打擊中國出口貿易，對中國經濟的影響比奧運因素更加大。