北京奧運會已經(jīng)閉幕，有關(guān)閉幕式的話題在網(wǎng)絡上也成為熱點。關(guān)于“倫敦8分鐘”的表演，中國網(wǎng)民們多數(shù)持肯定的意見，與此相對照的，卻是來自英國本土媒體的批評。

　　中國網(wǎng)民：平民化8分鐘有特色

　　“很有倫敦特色”，閉幕式上“倫敦8分鐘”給了很多中國網(wǎng)民眼前一亮的感覺。一篇題為《解讀“倫敦8分鐘”的“平民化”》的博文從“等車的各種膚色的人”、“雙層巴士”、“流行音樂”、“雨傘”、“街舞”、“貝克漢姆”等十個角度出發(fā)，認為其展現(xiàn)了倫敦的多元化和大眾化國際都市的特色，“我認為倫敦8分鐘最大的特點就是三個字‘平民化’”。

　　相比于張藝謀導演的宏大絢麗的開幕式，“倫敦8分鐘”的簡單自然風格也受到很多中國網(wǎng)民的熱捧。有網(wǎng)友指出，這種簡單的風格實際上與英國此前的申奧宣傳片一脈相承。在那部片子里，城市的街頭變成了運動場，街頭的物件變成了運動器械，路上的行人變成了運動員，其樸素親切的風格曾得到一片稱贊。

　　在“倫敦8分鐘”里，就連倫敦市長的一些細微動作，也被一部分網(wǎng)友解讀成了輕松的“以人為本”的體現(xiàn)。“大大咧咧的倫敦市長，一會系扣一會揮手，接過奧林匹克會旗時打不開，用手一陣撥拉，這是市長？”

　　英國媒體：炒了那個蹩腳導演

　　然而，這樣一段在很多中國網(wǎng)民中間叫座的8分鐘表演，卻受到了英國本土媒體和網(wǎng)民的批評。其中，8月25日出版的倫敦《每日電訊報》一篇評論文章中，先是在開頭對英國代表隊取得的金牌第四名進行了稱贊，既而以更大的篇幅將矛頭轉(zhuǎn)向了“倫敦8分鐘”，文章把表演中巴士站的各種膚色的人形容為“蹩腳的舞者”，而巴士頂層展開后露出的倫敦地標，在作者看起來也是“不可辨認”的，至于受到很多中國網(wǎng)友歡迎的吉他手吉米·佩齊，其發(fā)型也遭到奚落。

　　文章最后還特意提到了倫敦市長，其在那位中國網(wǎng)友眼里的輕松舉動也遭到質(zhì)疑：“在如此盛大高端的場合下，應該把手從你那兜里掏出來。”文章建議炒了那個蹩腳導演，“2012年英國辦開幕式閉幕式的時候一定要雇些演藝圈里的專業(yè)人員——萬不得已的時候從拉斯韋加斯找也成。誰也受不了到時候再來那么一出讓人尷尬的演出。”

　　中國與世界：彼此更多地了解

　　對此，有網(wǎng)友呼吁，奧運倡導不同文化的溝通和交流，這也應該是理解“倫敦8分鐘”的基本原則，“不過是不同文化不同角度而已，沒什么好爭的”。實際上，奧運會剛閉幕，諸如“奧運會帶給中國什么”的話題就已經(jīng)在網(wǎng)絡上吵得熱火朝天，其中“寬容”、“溝通”、“理解”則成了關(guān)鍵詞。

　　“英國和中國不一樣，中國有中國的文化歷史，氣勢宏偉適合我們這個地大物博的國家；而英國是歐洲國家，不是氣勢磅礴就會適合它，英國的表演反而讓我覺得一個普通的群眾都能參與奧運，很親切。”百度的“貝克漢姆吧”里，一位網(wǎng)友跟帖寫道。

　　羅格在北京奧運會的閉幕式上說，“通過本屆奧運會，世界更多地了解了中國，中國更多地了解了世界”。或許，這應該是奧運會帶給中國最大的影響，也應該成為最珍貴的遺產(chǎn)。(張東鋒）