導演回應 律師聲明屬惡意誹謗侵犯名譽權

　　8月24日，肖瓊在個人博客上發表這篇帖子后，引起了很大的反響，短短幾天的工夫，跟帖達到近萬條。

　　9月1日，楊義巢先生授權北京市旗鑒律師事務所律師發表律師授權聲明書，指出肖瓊的博客中指責楊義巢先生與其進行性交易是無中生有，惡意誹謗的行為，已嚴重侵犯了自己的名譽權，造成了惡劣的社會影響，要求肖瓊的博客必須立即停止對楊先生的侵權行為，刪除其博客中不實內容及有損楊先生名譽權內容，并要求肖瓊公開在其博客中對楊義巢先生賠禮道歉。對于肖瓊侵犯楊義巢先生名譽權的行為，該律師事務所將隨時依據相關的法律法規，代表楊義巢先生追究其法律責任。

　　博客撒謊 幕后有黑手肖瓊上了套

　　昨天，記者撥通了楊義巢的電話，他正在《畫家村》的拍攝現場，電話里的聲音很嘈雜。“肖瓊在博客上說的是謊言！”提到此事，楊義巢先生情緒激動起來。他告訴記者，他知道演藝圈存在很多不正當的風氣，便定下規矩不允許自己跟任何一個女演員單獨吃飯。他只與肖瓊見過四次面，每次都是和很多朋友在一起，對方請他吃飯，他沒有同意。

　　他在建組前與演員都不認識，從未答應給肖瓊任何角色。劇中演員是一個副導演和執行制片人推薦的，在拍攝中，他沒有單獨和任何一個女演員講過戲。

　　“我是個將生活和工作分得很清的人，不愿意把工作和生活扯到一起。”楊義巢說，他對圈子里存在的性交易很反感，肖瓊的這件事讓他哭笑不得，沒想到這樣的事情會發生在自己的身上，對他個人影響很惡劣，他心里很難受。

　　“她沒有證據就這樣說，是不真實的。”楊義巢斷定，一個女孩子不可能做出這樣的事情，一定有人在幕后策劃，針對《畫家村》和他本人，肖瓊很可能是上了“圈套”。楊先生現在很忙，電話那邊不時有人打斷他的話。

　　他在最后強調，要不是為了拍《畫家村》，他早就提出起訴了，現在對方必須要在博客上公開向他道歉，否則，他將提出起訴，抓出幕后黑手，因為事情延續下去，將會影響整個圈子的風氣。如果任何一個演員都可以隨便發布這樣不負責的文章，詆毀一個劇組及導演，那接下來的戲就沒法拍了。楊義巢說，他已經授權律師事務所發表聲明，并全權負責處理這件事情。晨報記者武新

　　鏈接·聲明 博客無中生有必須賠禮道歉

　　《畫家村》制片人楊義巢先生授權北京市旗鑒律師事務所律師發表律師授權聲明書，聲明全文如下：

　　楊義巢先生，筆名老巢，是北京中視經典工作室主任、《詩歌月刊·下半月》的執行主編、北京市作家協會會員，是社會公眾人物。楊義巢先生謹慎做人，認真做事。但近期發現肖瓊的博客中有惡意誹謗楊義巢先生的內容，在其博客中故意捏造事實，公然誹謗楊義巢先生與其進行性交易，嚴重地侵犯了楊義巢先生的名譽權，造成了惡劣的社會影響。為此，楊義巢先生授權本律師事務所發表如下嚴正聲明：因博客具有社會公開性及傳播性，博客中的內容若惡意誹謗他人，便侵犯了他人的名譽權。肖瓊的博客中指責楊義巢先生與其進行性交易是無中生有，惡意誹謗的行為，已嚴重侵犯了楊義巢先生的名譽權！在此要求肖瓊的博客必須立即停止對楊義巢先生的侵權行為，刪除其博客中不實內容及有損楊義巢先生名譽權內容，并要求肖瓊公開在其博客中對楊義巢先生賠禮道歉。對此前，尤其是此后侵犯楊義巢先生名譽權的行為，本律師事務所將隨時依據相關的法律、法規，代表楊義巢先生追究其法律責任！

　　北京市旗鑒律師事務所

　　2006年9月1日

　　對話·肖瓊

　　我對自己很自信

　　記者：對這件事你怎么看呢？

　　肖瓊：其實，我不愿意再提起這件事，也不想傷害任何人。楊義巢在我發帖后，曾發來短信稱“你不要臉”。我回消息說：“你是一個男人，就應該勇敢承認。”但他沒有再回過短信。現在，我要站出來，說出真相，對他授權律師事務所發出的聲明做出反抗。

　　記者：現在，你的心情怎么樣？

　　肖瓊：我剛踏進影視圈，對這件事感到很害怕，對方是個央視大導演，隨時可能封殺我。

　　記者：網上有很多留言，有人說你落選是因為自身條件，有人說你容貌不是很好。

　　肖瓊：我對自己很自信，才從事演員這個行業。

　　記者：有人質疑你以前的角色是自己買來的，你怎么看？

　　肖瓊：這些人可以去問問以前的劇組導演，以前的每一部戲我都經過嚴格的試戲，并拍攝過DV，他們可以調出DV來看。只有適合角色，導演才會選用。

　　記者：你對楊義巢授權律師事務所發表的聲明怎么看？

　　肖瓊：對此，我將發表反擊聲明，我保留起訴該律師事務所的權利。

　　記者：網上顯示你曾經使用過胡肖瓊這個名字，而現在又使用肖瓊，是什么緣故呢？

　　肖瓊：胡肖瓊是我的藝名，肖瓊是我的真名，現在我使用真名。

　　律師說法 博客內容也會侵權

　　北京市中債律師事務所陳律師表示，博客與一般的媒體沒有什么區別，博客發表的文字也可能對別人的名譽造成一定的影響，博客構成侵犯名譽權的要件與一般侵犯名譽權是一樣的，發表博客的人的行為與他人名譽權受損害的情況是否存在因果關系？發表人是否為故意？且發表的事實是否存在依據？如果構成符合這些要件，發表人的行為構成侵權。

　　“短信可以作為證據。”陳律師說，但是短信要能夠證明對方曾提出過性交易的要求，否則發表人的行為將可能構成侵犯名譽權。

　　來源:北京晨報 作者:武新

[上一頁]  [1]  [2]