一面高調(diào)反腐，一面嚴(yán)重違紀(jì)

　　對(duì)于周文軒2003年年初的當(dāng)選，身為武漢市人大代表的武漢科技大學(xué)副教授陳文鋒感到欣慰，因?yàn)樗麑?duì)周文軒寄予厚望。

　　他對(duì)記者說，在那次會(huì)議上，他還勸說其他人大代表投周文軒的票。“2002年武漢中院出事后，我認(rèn)為，周文軒在人大工作過多年，非常清楚人大代表和社會(huì)各界對(duì)中院的不滿情緒。雖然他不是學(xué)法律出身，但我想武漢中院不一定缺大法官，但一定需要一個(gè)鐵腕人物治理法官隊(duì)伍。”

　　周文軒前期的表現(xiàn)讓陳文鋒滿意，他贊賞周文軒“高調(diào)反腐”的姿態(tài)，認(rèn)為他“確實(shí)動(dòng)了不少腦筋，花了不少心思”。

　　最早的舉措就讓人眼前一亮。2003年3月15日，在中院召集的第一次會(huì)議上，周文軒出人意料地請(qǐng)來了全院60多位法官的妻子。他表示“為了法官的清正廉潔，為了家庭的幸福，大家不妨在家里學(xué)學(xué)電影里的河?xùn)|獅吼，當(dāng)個(gè)好妻子。”

　　2003年4月27日，他又在中院推出了有史以來最大規(guī)模的人事改革。65位新任正副處級(jí)職位的法官宣誓就職，原有的22位正處級(jí)干部易人。

　　2004年1月14日，在武漢市十一屆人大二次會(huì)議上，周文軒向大會(huì)作武漢中院2003年工作報(bào)告。在長(zhǎng)達(dá)18頁(yè)的報(bào)告里，他用相當(dāng)大的篇幅自揭“家丑”，表示：“我們?yōu)闃O少數(shù)法官?zèng)]有把握好人生航向而痛惜，為他們破壞整個(gè)法官隊(duì)伍形象而忿恨。”作出了“對(duì)違法辦案和辦錯(cuò)案的法官，實(shí)行責(zé)任追究，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，依法糾正一起”、“嚴(yán)禁法官私自會(huì)見當(dāng)事人及其代理人”、“開通‘武漢天平熱線’接受署名投訴和舉報(bào)，做到有舉必查，有查必果”等八項(xiàng)承諾。

　　2004年，他又推出所謂的“刮骨療毒”，如在全市法院系統(tǒng)設(shè)立立案接待大廳，公開接待、立案、收費(fèi)等有關(guān)事項(xiàng)；對(duì)需評(píng)估、審計(jì)、鑒定、拍賣的案件，一律采取隨機(jī)搖號(hào)的方式選定中介機(jī)構(gòu)。2005年年初他接受媒體采訪時(shí)表示：“整整一年的‘刮骨療毒’，武漢法官的形象有了新的改善”。

　　同年9月17日上午，周文軒為全院百余名副處級(jí)以上干部上黨課，痛陳“紅包”的危害。他以一些領(lǐng)導(dǎo)干部從收受小“紅包”開始逐步蛻化變質(zhì)的反面事例，語(yǔ)重心長(zhǎng)地告誡每位領(lǐng)導(dǎo)干部和法官，不要被“紅包”的感情色彩所蒙蔽，被“糖衣炮彈”所擊倒，一定要慎權(quán)、戒貪、律己、修德。

　　2004年11月28日上午，武漢中院新審判大樓落成。當(dāng)著最高人民法院、湖北省及武漢市領(lǐng)導(dǎo)的面，周文軒帶領(lǐng)236名法官在新審判大樓廣場(chǎng)前，面對(duì)國(guó)徽宣誓：做一名政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、清正廉潔、品德高尚的法官，為實(shí)現(xiàn)公平和正義而努力奮斗！

　　2006年1月8日，周文軒在《武漢市中級(jí)人民法院2005年工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào)，“開放法院機(jī)關(guān)大院，公民持有效身份證件可以參觀和旁聽案件審理”。

　　這些舉措曾獲得頗多好評(píng)，這些好評(píng)甚至一直延續(xù)到周文軒被“雙規(guī)”前的幾天。但在周文軒推行這些舉措的過程中，有人看到了他的另一面。

　　陳文鋒是最早看到周文軒另一面的人之一。身為武漢市委政法委執(zhí)法監(jiān)督員的他，近些年來接觸到上百起案子，有些案子錯(cuò)得離奇，有些案子則完全顛倒黑白。通過深入了解判決過程，他終于認(rèn)識(shí)到了他曾寄予厚望的人正是一些案件幕后的左右者。

　　今年6月，在武漢市委政法委執(zhí)法監(jiān)督會(huì)上，他怒斥武漢市中院，說市委市紀(jì)委再不管，任其滑落下去，后果將不堪設(shè)想。

　　而據(jù)武漢市中院內(nèi)部人士透露，2003年的那次“最大規(guī)模的人事改革”，實(shí)際上是在騰出位置。“這些法官在2002年的風(fēng)暴中經(jīng)受了考驗(yàn)，應(yīng)該穩(wěn)定住，但卻都被周文軒給換掉了。”

　　武漢市一位姓張的律師表示，他是在代理案件過程中，逐漸認(rèn)識(shí)到周文軒在作秀。“嚴(yán)禁法官私自會(huì)見當(dāng)事人及其代理人，法官與律師不能在辦公場(chǎng)所進(jìn)行正常交流，只能去隱秘的地方，這樣實(shí)際上更助長(zhǎng)了腐敗。”

　　黃志宏則表示，周文軒要法官的妻子學(xué)“河?xùn)|獅吼”，但這次雙規(guī)，周文軒的妻子也被帶走了。

　　黃志宏也試過想要去中院旁聽庭審，結(jié)果被工作人員告知沒有傳票不準(zhǔn)入內(nèi)。10月12日，記者就此問題電話詢問據(jù)稱“接受署名投訴和舉報(bào)，做到有舉必查，有查必果”的“武漢天平熱線”，結(jié)果被告知這是領(lǐng)導(dǎo)的決定，他們也沒有辦法。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]