中新網11月1日電 據《21世紀經濟報道》消息，10月29日下午，北京大學中國經濟研究中心舉行的第三季度經濟觀察報告會上，該中心平新喬教授拋出的一份報告，顛覆了地方政府財權、事權不對稱的論調。

　　根據發改委經濟研究所王小廣的研究，1994年至2005年期間，中央財政收入占全國財政總收入的比重平均為52%，地方各級政府平均為48%，而同時期中央所承擔的事權平均在30%左右，地方則達到70%左右。所以，通常認為，地方各級政府在財權逐步減少的總體趨勢下，事權并沒有相應減少，出現了嚴重不對稱。

　　平新喬評價說，“地方政府總體說來沒有‘哭窮’的理由。問題在于，地方政府該有的財政收入沒有拿到，不該有的財政收入可能自己悄悄發展起來了；該花的錢沒有花，而不該由地方政府花的錢卻大筆花出去了。”

　　這份名為《中國地方財政支出規模的膨脹趨勢與公共管理成本》報告指出，2004年地方政府的可支配財力就已達到3萬億，已占到GDP的19%，地方政府有足夠的財力進行公共事業的支出。

　　地方財政缺錢的說法盛行主要是因為過去計算的地方政府收入，沒有考慮預算外的合法小金庫。

　　所謂地方政府小金庫，是指賣地，以及以行政性收費為主的收入。根據報告計算，上述兩項的預算外收入，在2004年就分別達到6150億元、4323億元。再加上中央轉移給地方的收入8000億元(估算)，以及預算內的財政收入11893.37億元，2004年全年地方政府的可支配總財力達到30367億元，占到當年GDP總量的22%。如果考慮普查調整后的GDP總量，也占到19%。

　　但是，平新喬同時指出，地方政府收入的狂漲，并不意味著教育、醫療、就業，以及社會保障體系等公共產品建設支出的增加。相反，大量的預算外收入被用于行政開銷，修高速公路，以及城市基礎設施建設等。

　　報告顯示，2004年全國地方政府預算外財政收入，即行政事業收費、政府基金收入就有4699.18億元，這之中的3133.8億元就直接作為“行政事業支出”而花掉了。而全國行政開支中，56%是通過“預算外”方式花出去，在地方政府的行政開支中，58.9%是通過“預算外”方式花掉的。

　　報告由此指出，不能脫離基本的國力(GDP水平)、人民的承受力(人均財政開支)與總體財力(全部財政支出量)來談地方政府的財政規模。在目前中國的經濟水平下，如果地方政府財政支出已經占到本地GDP的21%-22%，如果人均財政支出的省均值已經在過去10年中上升了3.7倍，如果全部預算內支出的3/4是由地方政府花掉的，如果地方政府還有1萬多億元預算外收入和土地財政收入，那么，還講地方政府“事權與財權不對稱”，還努力要中央多轉移一些資源給地方，還強調地方政府財權不夠，這至少是超越了客觀可行性。(定軍)