第三屆“時(shí)尚先生”的評選結(jié)果近日出爐，并將于本月15日舉行頒獎典禮。引人注目的是，在獲獎十強(qiáng)中，文體名人占據(jù)了7席。其中，“時(shí)尚先生”梁家輝的從容氣度毋庸置疑，但黃健翔靠激情解說榮登榜單，以及在博客中撰文辱罵女記者則遭到廣泛質(zhì)疑，難道這也算一種“時(shí)尚”？
針對該評選的一些疑問，《時(shí)尚先生》主編王鋒接受了記者的專訪。
質(zhì)疑一 激情解說＝時(shí)尚？
在本年度“時(shí)尚先生”中，黃健翔獲得“最具娛樂精神的電視主持人”稱號，而主辦單位給出的理由是：今年6月27日，德國世界杯意大利、澳大利亞之戰(zhàn)的最后3分鐘，黃健翔以其激情四射的個(gè)性解說令其成為舉國皆知的明星人物。此言一出，輿論一片嘩然。不少網(wǎng)友質(zhì)疑：激情解說就等于“時(shí)尚”嗎？
先是遭遇“辭職門”，接著和《南方周末》女記者大打口水戰(zhàn)，深陷負(fù)面影響的黃健翔卻依然能順利當(dāng)選“時(shí)尚先生”。而且，在黃健翔辭職事件中，“出席‘時(shí)尚先生’的活動”赫然出現(xiàn)在央視體育部提交的“檢舉信”中，并借此指出黃健翔參加類似評選等眾多社會活動不符合央視主持人的身份。
有網(wǎng)友表示，黃健翔因?yàn)椴煌椎摹凹で榻庹f”遭央視體育部的批評，但這居然成了他當(dāng)選“時(shí)尚先生”的噱頭，豈不是一種諷刺？
主辦方八卦不能影響整個(gè)人
對于這些質(zhì)疑，《時(shí)尚先生》主編王鋒解釋說：“激情演說只是一個(gè)由頭，但他身上散發(fā)出的工作激情是值得推崇的，其實(shí)，我個(gè)人也不贊同他當(dāng)時(shí)那么做，但這個(gè)東西見仁見智。”
談及黃健翔辭職后引發(fā)的一系列新聞及和女記者對罵，王鋒認(rèn)為，辭職很正常，每個(gè)人都可能遇到，“我們都是旁觀者，不便多做評價(jià)。然而從某種程度上說，他從央視那么好的平臺出走，是勇氣的象征。至于和女記者對罵，他固然有他的問題，不過這都是一些八卦，不會影響他整個(gè)人。”
黃健翔不希望太多是非
正如黃健翔自己所說，“對于入選時(shí)尚先生，我很驚訝，我一直沒覺得自己時(shí)尚”。黃健翔曾表示，2006年他最難忘的一天是7月10日，“那天我擔(dān)任世界杯決賽的現(xiàn)場解說，這是我熱愛的事業(yè)，也是我最享受的時(shí)刻。”他還在展望2007年時(shí)透露，“我希望正常工作，不再有那么多是非，也希望中國足球能真正的進(jìn)步。”可惜，他的美好愿望還未進(jìn)入2007年就破滅了。盡管是非不斷，但黃健翔仍能用“何能盡如人意，但求無愧我心”來寬慰自己，并加快了進(jìn)軍娛樂圈的步伐。
質(zhì)疑二 文體名人更時(shí)尚？
這次10位“時(shí)尚先生”的出爐，是通過20多萬張選票和評委團(tuán)從24位精英男士中最終遴選出來的，涵蓋政商文體的領(lǐng)軍人物。他們分別是最具紳士形象的男演員梁家輝，最具公眾影響力的音樂制作人宋柯，最具娛樂精神的電視主持人黃健翔，最有男人味的演藝明星胡軍，最具時(shí)尚氣質(zhì)的世界冠軍林丹，制作音樂劇《電影之歌》的娛樂制作領(lǐng)軍人物楊健，在威尼斯建筑雙年展推出概念作品“北京2050”的中國建筑師馬巖松，中國財(cái)富階層的生活方式和生活標(biāo)準(zhǔn)的開拓者和助推者羅紅、李建國，以及最具運(yùn)動精神的中國金融家汪潮涌。
10名獲獎?wù)咧校^大多數(shù)都是文體明星，和之前“十大魅力女人”的評選如出一轍，難道只有名人才時(shí)尚？
主辦方：在評選之初，他們也考慮兼顧各個(gè)行業(yè)的時(shí)尚人士，但文體明星曝光度更高，不論對提升主辦單位的知名度，還是評選本身的影響力，都具有重要的作用。
質(zhì)疑三 劉翔、姚明不敵林丹？
林丹作為唯一體育明星當(dāng)選了時(shí)尚先生，被認(rèn)為是最具時(shí)尚氣質(zhì)的世界冠軍。而在體育圈久負(fù)盛名的劉翔、姚明，不僅前兩屆沒有當(dāng)選，這屆連提名都沒有。
主辦方：今年候選人更加年輕、有朝氣，而劉翔和姚明大家太過熟悉，也獲得過太多殊榮，他們?nèi)脒x，可能缺乏新鮮感，而林丹今年的表現(xiàn)卻特別突出，因此得以勝出。
[1] [2] [下一頁]
