醫患雙方相互起訴，患方討15萬元人道援助，醫院索20萬元損失費

　　深圳山廈醫院與死亡患者家屬糾紛事件，昨日(7日)出現新進展：雙方爭相提起的三起民事訴訟在龍崗法院平湖法庭開庭審理。家屬要求醫院履行調解協議給付15萬元，醫院質疑協議的合法性，稱是受脅迫而簽字，請求撤銷協議，并向家屬方索賠20萬元醫院營業損失和醫護人員身心損失費。

　　調解委員會是否越權？

　　去年12月26日及隨后一段時間內，本報連續報道了深圳山廈醫院骨折病人王士炯猝死，該院醫生護士為“防鬧”頭戴鋼盔上班事件。由于醫院遲遲不肯履行已簽訂的調解援助協議，家屬方遂向龍崗法院提起民事訴訟。

　　昨日的法庭上，家屬方代理律師訴稱，事故發生后，雙方發生爭議，在平湖街道辦、司法所、人民調解委員會、公安部門等多部門協調和見證下，家屬與醫院達成調解協議，醫院同意支付人道援助金15萬元，雙方都簽了字也蓋了章。

　　但醫院方代理律師稱，此事件屬醫療事故，按規定，家屬應向衛生行政部門或法院申請調解，平湖街道人民調解委員會受理調解是越權的。家屬方辯稱，在死因不明情況下，協議是就死亡事故簽訂的，屬民事糾紛，屬于調解委員會的業務范圍。

　　協議是不是受脅迫簽訂？

　　對于調解協議的簽訂，醫院方代理律師稱，當時簽協議是被迫的。家屬與街道辦協商對醫院的索賠金額從最開始的90萬元，下降到最后的15萬元，其間一直未與醫院協商。家屬與街道達成15萬元的一致意見后，街道辦人員告知醫院，這是底線，如果其不簽字，那么街道辦協調人員將全部撤出，不管此事了。家屬將從東莞、惠東等地叫來1000多人鬧事，到時候的場面就無法控制了。在這種情況下，醫院才被迫簽字。但對此說，醫院方承認無法提供書面證據。

　　對此，死者家屬辯稱，出事后幾天內他們與醫院多名代表都有協商，經過好幾輪談判，才確定了15萬元這一標準，醫院人員在場并知情。

　　醫院方還認為，由于死者家屬拒絕尸檢和醫療事故鑒定，導致死因無法查明，在原因不明的情況下，讓醫院方作出賠償，是“顯失公平”的。

  [1]  [2]  [下一頁]