3月7日，全國政協(xié)委員、中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授方積乾在小組討論會(huì)上呼吁加大禁煙力度。煙草專賣局副局長(zhǎng)張保振回應(yīng)說，我國控?zé)煵椒ズ芸�，廣告減少，但煙草的需求很大，很多煙草商都反映不夠賣，“我們很重視抽煙有害健康，但沒有煙又影響穩(wěn)定。”(3月8日《信息時(shí)報(bào)》)
禁煙會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定！這個(gè)說法很新鮮。張副局長(zhǎng)可能認(rèn)為，“加大禁煙力度”就是取締煙草，中國有那么多煙民，一下子“趕盡殺絕”，還不情緒激動(dòng)地鬧點(diǎn)亂子？
香港特區(qū)日前出臺(tái)的新禁煙條例規(guī)定：從2007年1月1日起，香港所有的工作地點(diǎn)、公眾地點(diǎn)、飯店、街道以及公眾游樂場(chǎng)所內(nèi)的大部分范圍將實(shí)施禁煙，違規(guī)煙民最高可判罰5000港元。此次禁煙運(yùn)動(dòng)引起了一大爭(zhēng)論，其中一個(gè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就是：我們?cè)撘允裁蠢碛蓙斫麩煟恐襟w人梁文道先生曾在《鳳凰衛(wèi)視》的訪談節(jié)目中明確表示：禁煙，如果從保護(hù)非煙民權(quán)利的角度出發(fā)，應(yīng)該大力支持；但如果單純的認(rèn)為吸煙是一種陋習(xí)，就該被禁止，則有歧視與侵犯煙民權(quán)利的嫌疑。
竊以為，從現(xiàn)代保障人身權(quán)利的角度，推動(dòng)禁煙運(yùn)動(dòng)的開展，已經(jīng)刻不容緩。美國醫(yī)學(xué)研究人員最近發(fā)表研究報(bào)告指出，被動(dòng)吸煙即俗稱的“吸二手煙”比原先外界所知道的還要危險(xiǎn)，一些與吸煙者共同生活的女性，患肺癌的幾率比常人多出6倍。如果說煙民在自家衛(wèi)生間里吸煙是他的權(quán)利的話，那么煙民可以在公共場(chǎng)合肆無忌憚地吸煙，無視非煙民的存在，造成了實(shí)際上的傷害，就已經(jīng)是侵害他人權(quán)利了。
從這個(gè)角度上講，推動(dòng)禁煙就是保護(hù)非煙民的權(quán)利。今年2月起，法國在公共場(chǎng)所實(shí)施嚴(yán)厲的禁煙措施；去年，俄國家杜馬也出臺(tái)了嚴(yán)格的禁煙規(guī)定。應(yīng)該說，禁煙運(yùn)動(dòng)正在世界范圍內(nèi)成為一種走向文明的潮流，而禁煙的首要之地便是“公共場(chǎng)所”，則更多地正是從保護(hù)非煙民權(quán)利出發(fā)的。
近年來，大家對(duì)于公共場(chǎng)所吸煙的厭惡感正在加強(qiáng)，而變相的香煙廣告、缺乏約束的吸煙現(xiàn)象，使得青少年吸煙的比例上升，煙民低齡化加劇。在這樣的背景之下，加大禁煙力度正成為一種新的民意。就在該副局長(zhǎng)稱“禁煙可能影響社會(huì)穩(wěn)定”的新聞后面，有網(wǎng)絡(luò)做了問卷調(diào)查，近八成的受訪者贊同禁煙。
在一個(gè)講究權(quán)利的文明時(shí)代，推動(dòng)禁煙運(yùn)動(dòng)，首先就是為了保護(hù)非煙民的利益，這也是法治社會(huì)的基本價(jià)值取向。（作者：畢詩成）
