方舟子稱人身自由或受"限制" 粉絲欲為其請(qǐng)保鏢

　　8月29日，北京警方接到方舟子報(bào)警，稱其在住所附近被人毆打，該案引發(fā)媒體持續(xù)關(guān)注。警方隨即成立專案組開展調(diào)查。

　　9月21日，主要犯罪嫌疑人、某大學(xué)醫(yī)學(xué)院泌尿外科主任肖傳國(guó)在上海浦東機(jī)場(chǎng)落網(wǎng)。經(jīng)查，肖傳國(guó)認(rèn)為：因幾年前方舟子、方玄昌對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”，導(dǎo)致其未能入選中國(guó)科學(xué)院院士，遂指使戴建湘等人實(shí)施報(bào)復(fù)。戴落網(wǎng)后供述，他和肖傳國(guó)是遠(yuǎn)房親戚，肖傳國(guó)給了戴10萬元，讓他找人下手。戴花5萬元雇請(qǐng)同鄉(xiāng)許立春和另一男子龍光興，對(duì)方舟子等人實(shí)施了襲擊。

　　因“學(xué)術(shù)打假”而聞名遐邇的方舟子，又站在了媒體和社會(huì)的聚光燈下。不僅是因?yàn)榇朔�被“文人”所襲，方舟子身上折射出來的獨(dú)特的中國(guó)學(xué)術(shù)生態(tài)圖，似乎更值得關(guān)注和玩味。近日，羊城晚報(bào)記者試圖從與方舟子的一次單獨(dú)對(duì)話中，回味他的經(jīng)歷、解密“打假”初衷，更探尋未來的“學(xué)術(shù)打假”征途……

　　文人動(dòng)粗

　　“在我所有打過的造假事件中，他(肖傳國(guó))是‘跳’得最厲害的一個(gè)，對(duì)我的仇恨可能也是最深的一個(gè)。”

　　“電話恐嚇、電子郵件恐嚇、被人跟蹤、上門恐嚇都是有的”，打假十年來，方舟子得罪了不少人。然而，今年8月29日傍晚遭到武力襲擊，卻是他頭一次遇到。據(jù)方舟子回憶，當(dāng)日下午5點(diǎn)左右，兩名男子在他寓所旁先是向他面部噴射不明液體，后用鐵錘砸他的腰部，留下幾處淤傷。“以前，我不會(huì)自己一個(gè)人晚上出去，不過白天一般沒問題。這次襲擊是在下午，又是在人比較多的地方，可見歹徒是很猖獗的。”方舟子透露，往后自己的人身自由可能會(huì)受到一點(diǎn)“限制”。

　　方舟子遇襲后，“粉絲”們紛紛為其安全擔(dān)憂，甚至組織“打假基金”，要為方舟子請(qǐng)保鏢。

　　方舟子說，當(dāng)初選擇這一工作時(shí)，就知道這是得罪人的事，遭到打擊報(bào)復(fù)并不奇怪。不過，以前主要待在美國(guó)，沒有這方面的擔(dān)心，近幾年回國(guó)的時(shí)間比較多，這種威脅就變得更加實(shí)際。方舟子承認(rèn)，安全問題成為“科學(xué)打假”中面臨的最大困難。他告訴記者，“現(xiàn)在，怎樣保護(hù)自己已成為一個(gè)比較大的問題，不像以前只是一種可能。但我不會(huì)因此不敢打假或退縮，該做什么我還做什么，只是會(huì)把相當(dāng)一部分精力用在保護(hù)人身安全。”

　　就在眾人熱議方舟子的保鏢何時(shí)上崗時(shí)，卻冒出“方舟子報(bào)假案炒作”的“重磅新聞”。方舟子回應(yīng)道：“我覺得這種攻擊很可笑。我名氣足夠大，而且最近一段時(shí)間都處于輿論的風(fēng)口浪尖上，曝光度很高，沒必要制造這么一個(gè)事件(來炒作自己)。”他認(rèn)為，作為一名打假人士，如果本身報(bào)假案造假，還造得這么拙劣，等于把名聲都?xì)У簟?/p>

　　接受采訪時(shí)，方舟子說，襲擊案發(fā)時(shí)就有很多人懷疑幕后主使是肖傳國(guó)。對(duì)肖傳國(guó)其人，方舟子評(píng)價(jià)：“他是我打假過程中遇到的最可笑的一個(gè)人。”他說，自從自己否定了肖傳國(guó)創(chuàng)立的“肖氏反射弧”后，引發(fā)了一系列針對(duì)肖傳國(guó)的批駁。于是，肖傳國(guó)不僅一直在網(wǎng)上攻擊方舟子，到法院起訴，還從方舟子妻子的賬號(hào)上偷偷劃走4萬元錢！“在我所有打過的造假事件中，他是‘跳’得最厲害的一個(gè)，對(duì)我的仇恨可能也是最深的一個(gè)。”

　　方舟子說，打假十年來，多數(shù)造假者大都“假裝不知道、不吭聲”，唯有肖傳國(guó)例外。“他說一定要報(bào)仇雪恨，要用最歹毒的方式報(bào)仇。像他說這樣的話的還真找不出第二個(gè)。”

　　十年打假

　　“早期和近期的打假活動(dòng)印象最深……比如核酸營(yíng)養(yǎng)品事件，比如唐駿假學(xué)歷事件。”

　　方舟子，1967年生，本名方是民，方舟子是筆名。

　　1999年以來，方舟子設(shè)立新語(yǔ)絲網(wǎng)站，通過發(fā)表自己的文章以及刊登網(wǎng)友文章，揭發(fā)中國(guó)科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，批判新聞界的不真實(shí)報(bào)道，以及批判偽科學(xué)、偽氣功、偽環(huán)保等。同時(shí)，方舟子是許多知名平面媒體的專欄科普作家，并且出版過一些以科普和反學(xué)術(shù)腐敗為題材的著作。2000年，他正式介入學(xué)術(shù)打假。

　　方舟子告訴記者，新語(yǔ)絲網(wǎng)站目前已經(jīng)成為一個(gè)“揭露造假”的平臺(tái)。“在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界、科學(xué)界，人們都給我們投稿，并一直持續(xù)下來，成為一種慣性。”方舟子說，目前“大部分造假事件都是別人在揭露的，我不過是為他們提供一個(gè)發(fā)表的平臺(tái)。”而“最近幾年自己揭露的假事越來越少，因?yàn)橹�名度大，所以打假�?huì)引起更大的關(guān)注”。北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)朱蘇力招生事件、四川大學(xué)教授丘小慶事件及近期的唐駿假學(xué)歷、“假神仙”李一、劉維寧所謂“首席科學(xué)家”等引起輿論極大關(guān)注的事件，均是方舟子及“新語(yǔ)絲”的戰(zhàn)績(jī)。

　　談及十年打假中最難忘的事，方舟子坦言早期和近期的打假活動(dòng)印象最深，比如早期的核酸營(yíng)養(yǎng)品事件。通過調(diào)查，方舟子發(fā)現(xiàn)，“珍奧核酸”盜用多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者名義做宣傳，其實(shí)根本沒有宣傳中講的治療腦血管疾病的神奇效果。他回憶：“當(dāng)時(shí)參與的人很多，兩派打得很激烈，‘珍奧核酸’也找了不少專家，和我們對(duì)證。最終，國(guó)家工商總局、衛(wèi)生部確定核酸營(yíng)養(yǎng)品是虛假宣傳，算是取得了一點(diǎn)點(diǎn)成果。”此外，新近揭露的唐駿“假學(xué)歷”事件，李一的閉氣造假等，方舟子也印象深刻。“唐駿事件涉及社會(huì)誠(chéng)信問題。因?yàn)檫@件事，很多名人都去改自己的簡(jiǎn)歷，也算是有了一個(gè)比較好的社會(huì)影響。”方舟子說。

　　嫉假如仇

　　“大家對(duì)造假的事件，采取中庸、和稀泥的態(tài)度，都是挑好話說，不去得罪人，較真反而被認(rèn)為不正常……”

　　之所以走上打假這條路，方舟子說是“碰上了”：“看到那么多造假現(xiàn)象，卻看不到有人說，那么就自己站出來揭露一下。”而促使他講真話的原因，“一方面是社會(huì)責(zé)任感，另一方面是不怕得罪人的個(gè)性。”他覺得自己最大的社會(huì)價(jià)值就是“持續(xù)不斷地揭露造假，引起社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)造假問題的關(guān)注。”“我本人是否成為道德標(biāo)桿倒不是我追求的東西。我更愿意自己是個(gè)傳播科學(xué)、普及科學(xué)的角色，而不是道德楷模。”

　　“中國(guó)科學(xué)界目前最大的問題便是造假盛行，大家失去了是非觀念！”方舟子說，“本來學(xué)術(shù)問題、科學(xué)問題應(yīng)該是非常嚴(yán)格的，容不得一點(diǎn)點(diǎn)造假，但很多人都對(duì)此很寬容。大家對(duì)造假的事件，采取中庸、和稀泥的態(tài)度，都是挑好話說，不去得罪人，較真反而被認(rèn)為不正常！”比如肖傳國(guó)的“肖式反射弧”(人工建立體神經(jīng)-內(nèi)臟神經(jīng)反射弧)成果，曾先后兩次在衛(wèi)生部組織的科學(xué)技術(shù)成果鑒定會(huì)上成為“國(guó)際領(lǐng)先”和“國(guó)際先進(jìn)”，并建議推廣應(yīng)用。而實(shí)際上，肖傳國(guó)卻不僅“用會(huì)議摘要冒充論文”，還涉嫌“履歷造假”，所謂“國(guó)際公認(rèn)的肖氏反射弧”理論，是利用國(guó)內(nèi)外信息不對(duì)稱的“自吹自擂”，很多患者都沒有治愈。

　　有人說方舟子是科學(xué)的偏執(zhí)狂，甚至迷信科學(xué)。方舟子卻并不認(rèn)同：“我沒有絕對(duì)或者極端，因?yàn)槲也扇〉臉?biāo)準(zhǔn)是國(guó)際公認(rèn)的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)規(guī)范，是科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。只不過中國(guó)現(xiàn)在的學(xué)術(shù)界和許多社會(huì)現(xiàn)象都不太正常，所以假使你在學(xué)術(shù)上、科學(xué)上較真，就會(huì)讓人覺得你很偏激很極端。”(劉瑋寧）