備受關(guān)注的邱興華殺人案二審于12月8日上午9點(diǎn)30分在安康市鐵路運(yùn)輸法院進(jìn)行，二審圍繞殺人動機(jī)問題，是否進(jìn)行司法鑒定問題展開，經(jīng)過2個小時的審議，法庭對犯罪事實(shí)、殺人動機(jī)、是否進(jìn)行司法鑒定進(jìn)行了審議辯論,法庭宣布擇期宣判，宣判時附帶是否進(jìn)行司法精神鑒定。
公訴人：邱興華多次上鐵瓦店踩點(diǎn) 殺人逃跑心計劃 精神沒有問題
庭審中，公訴人認(rèn)為：邱興華多次到達(dá)鐵瓦店，殺人時先后順序很清楚，因?yàn)榕缕芈蹲约海瑲⑷撕髮⑺赖娜擞酶釉倏沉艘槐椋髞矶啻沃貜?fù)自己的作案事實(shí)沒有記憶模糊現(xiàn)象，當(dāng)庭回答問題思維清晰，不存在精神問題，不應(yīng)該進(jìn)行精神鑒定。而其他證據(jù)也表明邱興華并無精神問題：
1、多名村民證明邱興華頭腦清楚，上過初中，會修一些柴油機(jī)。
2、邱興華看到自己殺死了12歲的孩子很后悔。
3、邱興華妻子一審曾經(jīng)說過邱興華家族沒有疾病，他母親就是愛說話，經(jīng)常罵罵人，邱興華的哥哥邱興富也證明邱興華人很聰明。
4、邱興華一直聲稱自己精神上沒有問題，在一審中邱興華在審理過程中陳述說“我沒有精神病”。
公訴人認(rèn)為，邱興華在案發(fā)前后的一系列行為表明其行為完全正常，應(yīng)該負(fù)完全刑事責(zé)任。
律師：由于邱興華確有精神問題 請求法院進(jìn)行司法鑒定
針對公訴方指控，邱興華的辯護(hù)認(rèn)為，村委會開具的證明，說明邱興華的外婆、母親等三代有精神病史；邱興華的妻子也提出要求對邱興華進(jìn)行司法鑒定。律師認(rèn)為殺人是邱興華個人的事，但是社會也有責(zé)任，他搬家后處處受到排斥，精神上長時間壓抑，才使得邱興華變成了殺人惡魔。
公訴方認(rèn)為律師提供的材料不合法，來源不符合舉證規(guī)則，材料不是相關(guān)病例等，請求法院對此不予以采信。
邱興華：我沒有精神病 我很后悔殺死那個孩子
邱興華在法庭陳辭中堅持認(rèn)為不滿熊萬成調(diào)戲妻子是他殺人動機(jī)，他在自辨的過程中依然堅持認(rèn)為自己沒有精神病，神志非常清楚。
邱興華說：“殺死鐵瓦店上12歲的孩子時，自己不是故意的，當(dāng)時我讓他離開他沒走，反而跟我搏斗，我才殺了他”。邱興華說自己的現(xiàn)在很后悔，因?yàn)檫@個孩子跟自己的兒子一樣大。
邱興華說他早就發(fā)現(xiàn)妻子有不軌行為，以前在外地干活看見過。前兩次到鐵瓦店也是妻子的意思，一是看女兒是不是親生的，二是看兒子上學(xué)的問題。到鐵瓦店后他看到雄萬成和妻子經(jīng)常躲著自己互相做一些暗示的符號。后來他還親眼看見熊調(diào)戲妻子。
邱興華說：“從鐵瓦店下山后我為了證明妻子與熊有鬼我扒光了妻子的衣服，發(fā)現(xiàn)她身上多了20元錢，我就打了他一頓，這可以認(rèn)定熊調(diào)戲妻子這件事是可以看出來的。”
針對雙方觀點(diǎn)，審判長并沒有發(fā)表意見，而是休庭擇期宣判。
來源：西部網(wǎng) 記者：王輝 常宇江
