王勝的妻子在2004年的時(shí)候移民去了加拿大，走后留下了兩本從她姥爺手中傳下的舊書，一本名《南岳舊稿》，一本名《唐絕句》。一天，王勝閑來無事，隨手翻開這兩本書。此時(shí)，一張酷似棉布的東西從里面掉落出來，上面的一些圖案和字跡已然辨識(shí)不清，但其中幾排酷似銅錢的圖案卻引起王勝的注意。因?yàn)樾�時(shí)候喜歡收集硬幣，王勝心中隱隱覺得這塊“棉布”不一般。

　　于是，他向朋友借來了關(guān)于紙幣的書籍。打開書的第一頁，便是宋朝時(shí)期一枚紙幣的圖案，他這圖案與自己手中的“棉布”極其相似。后來，他又逐漸了解到，中國(guó)從宋朝開始發(fā)行紙幣，是世界上最早發(fā)行紙幣的國(guó)家，而國(guó)內(nèi)尚沒有一枚宋朝時(shí)期的紙幣能夠留存下來。此時(shí)，王勝迫切地想要驗(yàn)證這塊“棉布”的實(shí)際身份，于是馬上聯(lián)系到了成都市檔案局一直從事“交子”(即北宋紙幣)研究的陳兵(化名)和國(guó)內(nèi)某著名錢幣博物館的館長(zhǎng)楚山(化名)。

　　收到王勝發(fā)來的翻拍照片后，楚山便是一驚，立刻親赴王勝家中看個(gè)究竟。王勝記得，楚山看到實(shí)物，當(dāng)即判斷此為南宋時(shí)期的“會(huì)子”(即南宋紙幣)，并希望王勝能夠把這枚紙幣轉(zhuǎn)讓給他。楚山侃侃而談道：“明代時(shí)期的紙幣現(xiàn)在能夠價(jià)值一兩萬，你這個(gè)我出價(jià)7萬。”

　　王勝本意是想找一位專家為自己的紙幣做鑒定，卻未曾想招來了一位商人與自己討價(jià)還價(jià)。之前，王勝已查過許多相關(guān)信息，他了解到就連元代的紙幣模板都要價(jià)值100多萬，更何況自己手中的“會(huì)子”？

　　因此，王勝心中大為光火。而楚一路又把價(jià)碼開到了50多萬，但王勝始終不肯出售。楚只好一再叮囑王勝道：“千萬要保護(hù)好啊！”

　　而陳兵，也認(rèn)為這塊不起眼的“棉布”很可能就是南宋時(shí)期發(fā)行的“會(huì)子”，并把相關(guān)的研究成果發(fā)布在了當(dāng)?shù)匾恢饕獔?bào)紙上，迅速引來了眾多媒體和收藏者的關(guān)注，電話鋪天蓋地地打到了報(bào)社，這其中也包括了四川省博物館物藏部主任萬偉(化名)。

　　萬偉找到陳兵表示：“如果可能的話，我們希望你能夠把它捐贈(zèng)出來，到時(shí)我們會(huì)向省里面打報(bào)告，申請(qǐng)對(duì)捐贈(zèng)者給予10萬元的獎(jiǎng)勵(lì)。”他還告訴陳兵：“如果是按市價(jià)，這個(gè)至少要價(jià)值幾百萬，但我們的資金實(shí)在不夠充足呀。”

　　“我現(xiàn)在是很受傷”

　　陳兵建議王勝，盡快通過碳—14檢測(cè)鑒定出紙幣的年代。于是，王勝帶著他的“會(huì)子”來到了北京。2006年盛夏的一天，陳兵突然接到了王勝從北京打來的電話。王勝興奮地告訴他，自己在北京大學(xué)加速器質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室所做的碳—14檢測(cè)得出結(jié)果，紙張所屬年代為公元1185年，前后誤差是40年，正是南宋時(shí)期。王勝還告訴陳兵，自己已經(jīng)聯(lián)系上了國(guó)家文物局的一位領(lǐng)導(dǎo)，該領(lǐng)導(dǎo)表示，會(huì)組織一批全國(guó)最權(quán)威的專家作進(jìn)一步的鑒定，并將邀請(qǐng)中央一級(jí)媒體開專門的發(fā)布會(huì)，把這一消息對(duì)外宣布。

　　但是沒過多久，陳兵再次接到王勝的電話。他聽出王勝的情緒有些沮喪，一問，原來國(guó)家文物局的那位領(lǐng)導(dǎo)說，如果想要組織權(quán)威的專家為其鑒定，每個(gè)人都差不多需要一兩萬元的費(fèi)用，加上新聞宣傳等，各項(xiàng)費(fèi)用整個(gè)下來大概需要一二十萬元。而且，文物局還提出要求，要帶上4位專家，到美國(guó)再做一次碳—14檢測(cè)，王勝聽了心里就更加郁悶：“已經(jīng)在北京大學(xué)做過一次碳—14檢測(cè)，為何又要去美國(guó)做一次？況且一切的費(fèi)用都要由我個(gè)人承擔(dān)？”

　　而專家們的反應(yīng)，也讓王勝不解。有人說，既然已經(jīng)有人得出結(jié)論，就不要再找自己做什么研究了。有的則干脆推托說:“沒有參照，我不好下定論呀。”只有一位，拿著“會(huì)子”的雙手都在發(fā)抖，說道：“你這如果是南宋時(shí)期的紙幣，那可是不得了啊，不得了。”那專家非常希望能夠親自做這枚“會(huì)子”的研究，不過要求是由王勝來出資，并且陳兵必須停止這方面的研究，而王勝最終沒有同意。

　　王勝說，“我現(xiàn)在是不上不下的，被卡在了中間，到處求爺爺、告奶奶，整天像沒頭蒼蠅一樣亂撞。為了‘會(huì)子’的事，我前前后后去北京已不下10趟，我現(xiàn)在的心態(tài)就是：很受傷！”

　　怎么可能有那么多真文物呢？

　　“很受傷”的王勝偶然掉進(jìn)文物這個(gè)圈子里，一路也在學(xué)這一行里的規(guī)則和潛規(guī)則。小心起見，他始終不愿把“會(huì)子”和書籍交給拍賣行代拍。他解釋說：“如果留給他們做進(jìn)一步鑒定，給我掉了包，怎么辦？如果東西丟了，他們只賠償我很少的錢，怎么辦？書籍在拍賣前要做重新的裝訂，如果最后流拍了，文物也可能會(huì)受很大影響。”

　　但實(shí)際上，對(duì)于許多拍賣行來說，文物到底是不是真貨，其實(shí)不是最重要的。

　　復(fù)旦大學(xué)教授承煥生參與過多次的文物碳-14測(cè)定，他認(rèn)為：“現(xiàn)在文物收藏市場(chǎng)，貨源少但買家多，因此整個(gè)文物收藏界就像一團(tuán)漿糊。”他告訴《中國(guó)新聞周刊》，現(xiàn)在許多國(guó)外的拍賣行，已經(jīng)拒絕拍賣中國(guó)近代的書畫，原因就是充斥著太多的假貨。

　　許多的拍賣行在沒有確定拍賣品真?zhèn)危�或是根本就知道拍賣品是假貨的情況下，仍會(huì)拍賣。而買主買回家中發(fā)現(xiàn)是假貨后，如果要退貨，必須找到兩位國(guó)家文物鑒定委員會(huì)成員認(rèn)定，并出具專家的鑒定書，才能夠退貨。“可這實(shí)際上就是在跟拍賣行叫板，因此沒有專家會(huì)那樣干。”承煥生說。

　　展鵬(化名)是故宮博物院文物鑒定委員會(huì)成員。他認(rèn)為現(xiàn)在的文物拍賣市場(chǎng)上，“只要是好東西，我們都會(huì)收，但問題是不是有那么多好東西？由于這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，拍賣行為了能夠生存下去，就必須保證貨源，這樣就導(dǎo)致大量的拍賣品存在假貨。你想想看，光在北京就有上百家的拍賣行，但怎么可能有那么多的真文物呢？現(xiàn)在的文物拍賣市場(chǎng)，少說有一半兒是假的。”他還介紹，這其中，尤其是那些剛成立的小型拍賣行，為了能夠撐起門面，就必須拿出好東西，所以就逼著它們鋌而走險(xiǎn)。

　　由于買主和拍賣行都需要請(qǐng)專家為自己把關(guān)，所以這個(gè)圈子還養(yǎng)活了一大批靠鑒寶吃飯的人。但是，展鵬認(rèn)為這里面真正懂行的專家很少，現(xiàn)在明顯存在著良莠不齊的問題。比如許多拍賣行都聘請(qǐng)了從故宮退休的文物鑒定人員做顧問，可這里面很多人的水平相當(dāng)有限，甚至連我們故宮博物院的鑒定委員會(huì)成員都不是。“如果真的是好的鑒定家，故宮決不會(huì)讓他出去，而是會(huì)返聘。”

　　展鵬還介紹說，一些地方上的文物鑒定人員，為了個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)串通其他收藏家或拍賣行，故意壓低文物價(jià)值，收購后從中漁利。一般來講，地方上的文物價(jià)格都會(huì)很低，他們把文物買來之后又會(huì)拿到北京市場(chǎng)來賣。另外，展鵬說：“許多地方單位，只要你給他錢，他就會(huì)給你出具個(gè)鑒定證明。”目前，國(guó)家在文物鑒定方面并沒有特別明確的規(guī)定，而文物鑒定又是一個(gè)非常感性的東西，是一種經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的主觀判斷，因此就可能出現(xiàn)很多的問題。

　　所以，王勝堅(jiān)持要拍賣行先購買他的東西，而不是代拍。他說：“這就好像賭博一樣。你愿意買我的，就要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但將來只要能夠拍出去，最后自然賺得也多。而我只要那么多錢，剩下的你愛賣多少賣多少。”

　　不久，北京的一家小型拍賣行，愿出價(jià)260萬買下《南岳舊稿》，盡管國(guó)家圖書館也希望收購此書，但是價(jià)格為200萬，王勝最終選擇了前者。該拍賣行其實(shí)也是意在“會(huì)子”，他們一再叮囑王勝道：“你把那個(gè)東西可給我留好了。”

　　如今，王勝的感覺是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰。“以前從來沒有接觸過這個(gè)圈子。這里有些專家明明知道它是一頭牛，卻非說是馬，翻回頭來又找到買家逼你賤賣。”他覺得，自己無意間掉進(jìn)了一潭渾水。

　　(來源：《中國(guó)新聞周刊》；王尋）