拿到DNA親子鑒定書的那一刻，徐文有種天旋地轉的感覺，他一直擔心的事情最終成了現實：4歲的兒子竟是妻子背著他與別的男人生的。

　　老婆沒有了，兒子也不是親生的，恢復理智的徐文決定向“第三者”討個說法，他覺得自己不能白白幫別人養了4年孩子。于是，徐文一紙訴狀將“第三者”告上法院，要求對方退還一半的撫養費即12萬元。

　　昨日，杭州西湖區人民法院正式受理了這起特殊的撫養費賠償糾紛案。

　　元旦回家發現老婆出軌

　　37歲的徐文是省內一家大型企業集團外派公司的法定代表人，因為工作關系，平常與家人聚少離多。

　　他與妻子是1996年登記結婚的，直到2003年初才有了孩子。雖然一直聽聞妻子生活作風方面存在問題，但徐文一直沒抓到什么把柄。

　　今年元旦，他在沒有事先打招呼的情況下，突然回到家里，結果撞上了正在與妻子偷情的男子，場面十分尷尬。

　　在徐文的逼問下，妻子承認早在結婚后的第二年，她就與這名男子有了不正當關系。與妻子偷情的男子是一家研究機構的教師，他趁徐文駐外地工作不在家的機會，經常找借口接近徐妻，獲得女方好感，有一次借祝賀徐妻生日的機會，纏著徐妻，并發生了性關系，并將這種關系一直保持到事情敗露。

　　DNA鑒定發現兒子非親生

　　每次見到兒子，徐文總是想起妻子偷情的事，心里很不是滋味。兒子的名字雖然是他與妻子的姓組合在一起，但徐文左看右看怎么都覺得兒子不像自己。

　　這時，徐文想到做親子鑒定，在設法弄到“第三者”的DNA樣本之后，徐文將之連同兒子的樣本一同送往北京權威機構進行親子鑒定。

　　很快，結果出來了。今年1月8日，徐文拿到了“法醫物證鑒定報告”，結論是那名“第三者”正是自己4歲兒子的生物學父親。

　　如何索賠是個難題

　　徐文認為，“第三者”明知妻子有配偶而與她發生性關系，并且保持關系長達10年之久，其行為嚴重違反了婚姻法，并給他造成了巨大的精神痛苦和極大的經濟損失。

　　不過在昨日受理的訴狀里，徐文除了要求“第三者”退賠一半的撫養費之外，并沒有提出其他要求。由于案件涉及個人隱私，當事人不肯接受采訪，徐文與妻子是否離婚、孩子現在誰在撫養都不太清楚。

　　對此，浙江志遠大律師事務所孔建祥律師認為，如果徐文繼續要孩子的撫養權，則可以要求“第三者”出撫養費，同時還可以索賠精神損害撫慰金。

　　孔建祥提出，如果徐文直接要求索賠撫養孩子前期花費的費用，則應該建立在小孩要給“第三者”撫養的前提基礎上，才能索賠，也就是“第三者”來主張小孩的撫養權了，他才可以要求對方支付前期的費用，并索賠精神損害撫慰金。如果徐文還要小孩的撫養權，或者“第三者”不主張，則可以要求“第三者”賠償精神損害撫慰金。(當事人已化名)

　　作者：西法 楊俊 陳洋根