北京月球村新能源科技有限公司申請銷售空氣登記被駁后，因不服決定，將朝陽工商分局告上法庭。記者今天（16日）獲悉，北京市第二中級人民法院已受理此案。

　　2006年7月6日，朝陽工商分局作出對北京月球村新能源科技有限公司于2006年6月12日提出的變更申請決定不予登記的決定。

　　北京月球村新能源科技有限公司不服該行政決定，起訴到一審法院稱，2006年世界杯足球賽期間，公司CEO李捷獲悉德國一家公司擬銷售“世界杯空氣”，即與該公司取得聯(lián)系準(zhǔn)備代理銷售該產(chǎn)品。2006年6月12日，李捷向朝陽工商分局遞交《公司變更登記申請書》，申請將經(jīng)營范圍增加特定地區(qū)的特色空氣銷售(如德國世界杯綠茵場草坪剛打理后的有濃郁青草香味的空氣，在家觀看世界杯球賽聞到這種空氣猶如置身球場)事項(xiàng)。當(dāng)天，朝陽工商分局作出《受理通知書》。當(dāng)月26日，工商分局作出《行政許可延期通知書》；同年7月6日，作出《登記駁回通知書》。原告認(rèn)為，朝陽工商分局行為違法，駁回自己申請沒有法律依據(jù)，請求撤銷朝陽工商分局的《登記駁回通知書》。

　　朝陽工商分局辯稱，北京月球村新能源科技有限公司提出的增加特定地區(qū)的特色空氣經(jīng)營范圍的變更登記事項(xiàng)，不屬于國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)確定的范圍，且含混不清、不明確，分局駁回登記通知并無不當(dāng)，請求法院予以維持。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，公司的經(jīng)營范圍用語應(yīng)參照國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)。同時，該標(biāo)準(zhǔn)也是市場經(jīng)濟(jì)秩序相應(yīng)監(jiān)管部門如稅收、質(zhì)監(jiān)等部門確認(rèn)相關(guān)事項(xiàng)的參照依據(jù)。案件中，北京月球村新能源科技有限公司申請?jiān)黾拥慕?jīng)營事項(xiàng)的內(nèi)容指向的銷售對象具有明顯的不確定性，且經(jīng)營行為所屬行業(yè)無法參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》(GB/T 4754-84)予以確認(rèn)。據(jù)此，工商分局作出駁回登記申請的決定符合相關(guān)法規(guī)規(guī)定，有利于維護(hù)現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的市場經(jīng)濟(jì)秩序。朝陽工商分局在受理北京月球村新能源科技有限公司變更經(jīng)營范圍申請后，在合理期限內(nèi)進(jìn)行審核符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。北京月球村新能源科技有限公司關(guān)于登記機(jī)關(guān)只要對申請人提出的申請予以受理后即應(yīng)當(dāng)不分情形地當(dāng)場作出準(zhǔn)予登記決定的主張是對法規(guī)的誤解，應(yīng)不予支持。北京月球村新能源科技有限公司要求撤銷朝陽工商分局作出的《登記駁回通知書》的理由不成立。據(jù)此，駁回北京月球村新能源科技有限公司訴訟請求。

　　一審判決后，北京月球村新能源科技有限公司不服，上訴至二中院。現(xiàn)該案正在進(jìn)一步審理中。(作者： 陶攀)