今天(2日)，北京市展達律師事務(wù)所律師周澤向遼寧省沈陽市中級人民法院提交了上訴狀，理由是遼寧省公安廳侵害了他的會見權(quán)。

　　2006年4月，周澤接受犯罪嫌疑人任世偉妻子李寧的委托，為任世偉提供法律幫助，并在審查起訴后擔任任世偉的辯護律師。

　　然而，從任世偉2006年4月5日被公安機關(guān)采取強制措施，直至公安機關(guān)偵查終結(jié)、移送審查起訴，周澤在近一年的時間里往返沈陽數(shù)次，終無法得見當事人。

　　今年3月22日，周澤多次要求會見當事人未果，“忍無可忍”，遂向沈陽市皇姑區(qū)人民法院遞交了行政訴狀。法院在當天下午以“訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍”為由作出了不予受理的裁定。

　　“如果律師的會見權(quán)得不到保障，被告人就不可能獲得充分辯護，也不可能獲得公正的審判。”周澤在裁定之后，選擇了上訴。

　　“會見得專案組批準”

　　據(jù)了解，任世偉涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪。

　　根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，“公安機關(guān)在對犯罪嫌疑人依法進行第一次訊問后或者采取強制措施之日起，應(yīng)當告知犯罪嫌疑人有權(quán)聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。”

　　1998年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等6部委出臺了《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》。其中明確，只有涉及國家秘密的案件，在偵查階段律師會見在押的犯罪嫌疑人時，應(yīng)當經(jīng)偵查機關(guān)批準。律師提出會見犯罪嫌疑人的，公安機關(guān)應(yīng)當在48小時內(nèi)安排會見；對于組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，“應(yīng)當在五日內(nèi)安排會見。”

　　任世偉一案，遼寧省公安廳專門成立了專案組。周澤在2006年6月即向?qū)０附M提出會見任世偉，但直到專案組將案件移送營口市人民檢察院審查起訴，周澤也沒有見到犯罪嫌疑人任世偉，其間已達7個月之久。

　　“即使是在案件審查起訴階段，檢察機關(guān)已經(jīng)同意的情況下，我們在看守所也被告知必須得到專案組的批準。”周澤說，這顯然與6部委的規(guī)定相悖。

　　3月23日，周澤起訴后，在3名警察的陪同下，周澤終于見到了嫌疑人任世偉。

  [1]  [2]  [下一頁]