穿一片布，叫色情；掛兩片布呢？那叫藝術！

　　這是對網絡內容是否淫穢色情標準的一個有趣的段子，讓人不禁想起影片《天下無賊》中的黎叔對列車上搶劫者“一點技術含量也沒有”的嘲笑。

　　加一片布，抑或減一片布；換個名抑或挪個欄目設置；甚或干脆掛個生理教室之類的名頭，然后就貍貓換太子、色情變了情色、淫穢便也稱為了性感啦。如此翻云覆雨、“脫胎換骨”之舉，比之那些動則掛在網上大弄特弄些人人赧然、公開露骨、“毫無技術含量”的大裸特裸行徑，確可謂是四兩撥千斤的“高智商”舉動。而這正是每每網上掃黃時，一些色情淫穢內容喬裝改變以遁形的慣用伎倆，我們權且稱之為軟色情。

　　所謂食色性也，在包容海量資訊一鍵可通天下的網絡時代，寬松且約束闕如的信息供給及汲取方式，可謂最大限度地迎合了一部分人的“食色”需求，也塑造了“明顯淫穢的硬色情”之外的那些在色與非色、淫穢與性感之間游弋沉浮的軟色情“產品”的生產與消費。這一點在此次十部委開展的聯合打擊網絡色情淫穢行動中，當有仔細甄別和應對的必要。

　　刑法在“制作、販賣、傳播淫穢物品罪”中第三百六十七條對于“淫穢”給出的是這樣的界定，“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的……包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品”不算。這是一段作為法定刑的犯罪構成予以認定的標準，也可能是打擊網絡淫穢色情可以找到的最為剛性的認定依據。但在一個“掛到網上就算發表”的個性化網絡時代，在一個受眾的信息汲取已幾乎實現P2P模式的現實中，在缺乏傳統媒體那樣前置性編輯剪裁手段控制的網絡環境里，認定什么叫“具體描繪”、“露骨宣揚”、“文學”、“藝術”，或者什么又稱得上“文學作品”，“藝術作品”，這其中可能會存在很大的解釋彈性。也正是這些彈性的客觀存在，可能會為網上淫穢色情提供暫時躲避打擊的土壤。

　　因此，在鑒別那些隱蔽的、改頭換面的軟性“淫穢色情”網上傳播內容時，我們不能僅限于運用那些基于傳統媒體介質建立的法律認定因素，還需要創新認定標準，提高鑒別技術，對于那些改頭換面的“軟色情”內容，需要更為嚴謹、理性且不失睿智的審視，把真正的感性和情調還給生活，把真正的低俗和淫穢交給道德和法律。（文/唐俊）