2007年2月16日，蘭州市永登縣河橋鎮(zhèn)老師毛淑英將3名學(xué)生殺死在自己家里，隨后當場自殺。昨日，記者獲悉，由于毛淑英自殺，無法追究其刑事責(zé)任，該案3名受害學(xué)生的家長先后向永登縣人民法院提起民事賠償，索賠金額共計56萬余元。毛淑英年僅6歲的女兒被列為第一被告。毛淑英的父母及丈夫、永登縣河橋鎮(zhèn)政府、縣教育局、河橋鎮(zhèn)小學(xué)也同時成了索賠對象。

　　案件

　　抑郁癥女老師殺死3名學(xué)生

　　2007年2月16日是蘭州市永登縣河橋鎮(zhèn)樂山小學(xué)女教師毛淑英女兒的生日。當天下午，毛淑英讓女兒叫自己的同學(xué)到家里來吃蛋糕過生日，于是有2名女生和1名男生應(yīng)邀來到了毛淑英的家中。但讓人沒想到的是，毛淑英竟將來家做客的3個孩子一一騙到衛(wèi)生間殺害后，當場自殺身亡。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，案發(fā)前不久毛淑英剛剛調(diào)動了工作，且患有精神抑郁癥。

　　起訴

　　女老師死亡6歲女兒成被告

　　經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，由于毛淑英已自殺身亡，無法追究其刑事責(zé)任。面對這樣的結(jié)局，3名受害學(xué)生的家長先后向永登縣人民法院提起民事訴訟，他們除了將毛淑英的丈夫和父母列為被告外，還將毛淑英年僅6歲的女兒楊奇(化名)也列為被告。他們認為，正是楊奇的邀請造成了悲劇的發(fā)生，所以，楊奇的行為與毛淑英的犯罪行為形成了間接聯(lián)系，也應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　3名受害學(xué)生的家長還認為，永登縣河橋鎮(zhèn)政府作為毛淑英的主管單位，于2006年9月將毛淑英從河橋鎮(zhèn)小學(xué)調(diào)往樂山小學(xué)，半年來，毛淑英承擔(dān)著巨大的思想包袱，最終導(dǎo)致毛淑英患上精神抑郁癥，造成了今天的慘案，河橋鎮(zhèn)政府有不可推卸的責(zé)任。故受害學(xué)生家長將永登縣河橋鎮(zhèn)政府也列為被告。同時，其中1名受害學(xué)生的家長還將永登縣教育局、永登縣河橋鎮(zhèn)小學(xué)也列為共同被告，他認為，毛淑英的行為主要是因為該縣教育機關(guān)和學(xué)校沒有給毛淑英做好調(diào)動工作的思想工作，永登縣教育局和河橋鎮(zhèn)小學(xué)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。

　　回應(yīng)

　　女老師家屬：“我們也是受害人”

　　面對受害孩子家長的訴訟，毛淑英的丈夫和其家人在答辯狀中表示了他們對3名孩子家長的同情。同時，他們辯稱，作為家屬，他們也是受害人。他們認為，作為毛淑英主管部門的河橋鎮(zhèn)小學(xué)和樂山小學(xué)應(yīng)承擔(dān)受害者的賠償責(zé)任；而6歲的楊奇及毛淑英的父母不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　昨日，當記者電話采訪被列為被告的河橋鎮(zhèn)政府、該縣教育局和河橋鎮(zhèn)小學(xué)時，3部門的電話一直都無人接聽。據(jù)悉，該案將于近日公開審理。