營(yíng)山縣16歲殘疾少年官鑫涉嫌故意傷害罪被刑拘，進(jìn)入看守所2個(gè)月后，因生病未得到及時(shí)治療最終死亡。昨日記者獲悉，南充市高坪區(qū)法院近日作出一審判決，由于在關(guān)押官鑫期間未及時(shí)正確履行行政職責(zé)，營(yíng)山縣公安局被判賠死者家屬36.81萬(wàn)元。據(jù)悉，營(yíng)山縣公安局將提起上訴。

　　被羈少年看守所病死

　　2004年1月15日，官鑫、趙某、舒某等人和營(yíng)山中學(xué)的謝某打架，并致謝某受傷。當(dāng)年6月21日，官鑫因涉嫌故意傷害罪被營(yíng)山縣公安局刑拘，羈押于營(yíng)山縣看守所。進(jìn)看守所時(shí)，官鑫的身體狀況為“健康，食管切除”，由于食管殘疾，官鑫在看守所里一直沒(méi)能很好地進(jìn)食，同年8月18日，官出現(xiàn)嚴(yán)重身體不適，并伴隨頭昏、看不清東西、不想吃飯，后送醫(yī)院檢查被診斷為極度營(yíng)養(yǎng)不良。

　　回所后，看守所獄醫(yī)李信鴻既未將外出檢查的《疾病診斷證明書》及詳細(xì)情況向所領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，也未采取有效對(duì)癥治療措施或建議住院治療，導(dǎo)致官鑫病情加重。同年8月26日，官鑫身體出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，被送到川北身心醫(yī)院治療，終因搶救無(wú)效死亡。

　　官鑫死亡后的第三天，營(yíng)山縣公安局委托四川華西醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其作出病理學(xué)鑒定，結(jié)論為：官鑫系雙肺支氣管肺炎、間質(zhì)性心肌炎死亡。

　　2005年1月，營(yíng)山縣檢察院又委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，認(rèn)為營(yíng)山縣看守所對(duì)官鑫監(jiān)管、監(jiān)督不夠得力，是造成延誤醫(yī)療時(shí)機(jī)的因素之一，營(yíng)山縣看守所獄醫(yī)李信鴻因?qū)Α皹O度營(yíng)養(yǎng)不良”認(rèn)識(shí)不足，是造成對(duì)官鑫監(jiān)管、監(jiān)督不夠得力的環(huán)節(jié)之一。

　　獄醫(yī)玩忽職守被判刑

　　此事件很快引起省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重視，并批示省公安廳調(diào)查。省公安廳和南充市公安局迅速展開調(diào)查，認(rèn)為營(yíng)山縣公安局相關(guān)部門及相關(guān)責(zé)任人監(jiān)管、監(jiān)督不力、延誤治療時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致嫌犯死亡。

　　2006年初，官鑫父母以營(yíng)山縣公安局玩忽職守、李信鴻涉嫌無(wú)證行醫(yī)等導(dǎo)致獨(dú)生兒子死亡為由，向營(yíng)山縣公安局提出40萬(wàn)元的國(guó)家賠償，因意見分歧太大，雙方多次協(xié)調(diào)均沒(méi)有達(dá)成一致意見。同年6月26日，營(yíng)山縣公安局出具《行政賠償決定書》，決定賠償官鑫父母84240元，官鑫父母拒絕領(lǐng)取賠償金。

　　同年7月，獄醫(yī)李信鴻涉嫌玩忽職守罪在蓬安縣法院開庭審理。法院審理后認(rèn)為：李信鴻在履行獄醫(yī)職務(wù)期間，對(duì)在押人員官鑫生病期間的治療存在玩忽職守行為，已構(gòu)成玩忽職守罪，判處其有期徒刑2年，緩刑2年。李向南充市中院提起上訴，后被駁回。

　　公安局瀆職賠償36萬(wàn)元

　　2006年11月，官鑫父母因不服營(yíng)山縣公安局作出的行政賠償處理決定，向法院提起行政賠償訴訟，經(jīng)市中院指定，由高坪區(qū)法庭審理。該案曾因獄醫(yī)李信鴻涉嫌玩忽職守罪一案審理未結(jié)而一度中止。今年6月13日，該案恢復(fù)審理。

　　法院審理后認(rèn)為，官鑫因涉嫌故意傷害罪被營(yíng)山縣公安局刑拘后，其人身自由受到限制，自其被羈押時(shí)起，營(yíng)山縣公安局就負(fù)有保護(hù)官鑫生命健康以及在其生病后及時(shí)救治的義務(wù)。

　　同時(shí)，李信鴻的玩忽職守行為已經(jīng)市中院終審裁定，李屬營(yíng)山縣公安局看守所獄醫(yī)，其違法行為是其在行使職權(quán)過(guò)程中發(fā)生的，故營(yíng)山縣公安局未及時(shí)、正確、有效治療官鑫疾病致其死亡的行為違法。據(jù)此，法院判決營(yíng)山縣公安局賠償官鑫家屬賠償金、喪葬費(fèi)合計(jì)368100元。(記者 李罡）