女老師行兇 家屬遭索賠36萬

　　兩被告單位拒絕賠償，毛淑英家屬表示自己也是受害者

　　女老師疑因不滿工作調(diào)動(dòng)殺死3名學(xué)生追蹤

　　昨日，秋雨綿綿，永登縣城行人匆匆。然而，永登縣人民法院大門口卻早早地出現(xiàn)了十余人的身影。“我至今都沒有想通，她為什么要?dú)⒑?個(gè)無辜的孩子。”有人喃喃地說道。原來，他們是來旁聽發(fā)生在2007年2月16日下午，永登縣河橋鎮(zhèn)老師毛淑英殺害3名學(xué)生隨后自殺引起的民事索賠案。

　　本報(bào)記者康慧為您報(bào)道

　　借女兒生日 母親殺害三學(xué)生

　　慘案發(fā)生的那天，是蘭州市永登縣河橋鎮(zhèn)樂山小學(xué)女教師毛淑英女兒楊奇(化名)6歲的生日。當(dāng)天下午，楊奇按母親毛淑英的安排，叫來3名住在同一大院的同學(xué)到家里為自己過生日。然而誰都沒想到，毛淑英竟將來家做客的2名女孩和1名男孩一一騙到衛(wèi)生間殺害，隨后當(dāng)場(chǎng)自殺身亡。傍晚時(shí)分，當(dāng)毛淑英的丈夫楊某走進(jìn)住宅區(qū)時(shí)，看見楊奇站在陽臺(tái)上不斷地喊著：“媽媽死了！媽媽死了！”就這樣，女兒的生日變成了母親的忌日。

　　案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，案發(fā)半年前，毛淑英工作的突然調(diào)動(dòng)給毛淑英增加了思想負(fù)擔(dān)，并患上了精神抑郁癥。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，因毛淑英已自殺身亡，故不再追究其刑事責(zé)任。

　　6歲孩子也被推上法庭

　　2007年4月，3名受害學(xué)生的家長(zhǎng)先后向永登縣人民法院提起民事賠償訴訟請(qǐng)求，除了將毛淑英的丈夫和父母列為被告外，3名受害孩子的家長(zhǎng)還將毛淑英年僅6歲的女兒楊奇也列為被告。昨日，永登縣人民法院為其中兩名受害孩子家長(zhǎng)提出的民事索賠案件分別進(jìn)行了公開審理，另一受害者家屬賠償訴訟請(qǐng)求審理時(shí)間目前尚未確定。

　　兩名受害學(xué)生的代理人在法庭上稱，公安機(jī)關(guān)雖然對(duì)毛淑英刑事案件已偵查終結(jié)，但作為毛淑英的丈夫楊某，在毛淑英近半年來長(zhǎng)期精神狀態(tài)不良，且經(jīng)醫(yī)院檢查患有精神抑郁癥的情況下，沒有履行必要的監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)毛淑英實(shí)施傷害他人的行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　家屬向受害者家屬表歉意

　　昨日，毛淑英的家屬均未出庭，代其家屬出庭的安寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所主任李克軍稱，對(duì)于兩名受害者家屬提出的36萬余元的民事賠償，表示愿意用毛淑英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來賠償。法庭上李克軍稱，在這個(gè)案件中，毛淑英的家人也是受害者。他代表毛淑英的家屬向受害人家屬表示深深地歉意。但對(duì)于受害人家屬要求楊某父女和毛淑英父母承擔(dān)賠償責(zé)任的要求，李克軍認(rèn)為缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

　　兩被告單位拒絕賠償

　　在起訴的同時(shí)，兩名受害學(xué)生的家長(zhǎng)還將毛淑英所在的樂山小學(xué)和其主管單位永登縣河橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府也告上了法庭。他們認(rèn)為，毛淑英患病后，該校沒有及時(shí)將這一情況向上級(jí)主管部門匯報(bào)，最終導(dǎo)致發(fā)生悲劇，該校有不可推卸的責(zé)任。而河橋鎮(zhèn)政府作為毛淑英所在學(xué)校的主管單位，對(duì)毛淑英的工作調(diào)動(dòng)沒履行合法程序，同樣具有不可推卸的責(zé)任。

　　河橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府辯稱，毛淑英屬完全民事行為能力人，其行為造成的后果應(yīng)由其自己承擔(dān)。且教師管理工作屬教育局管理，原告起訴該單位主體不適格。

　　樂山小學(xué)在法庭上辯稱，案件的發(fā)生純屬毛淑英個(gè)人行為，與學(xué)校無關(guān)，相應(yīng)的賠償責(zé)任不該學(xué)校承擔(dān)。

　　庭審雖持續(xù)了整整一天，但法庭未當(dāng)庭作出宣判。