祖籍惠州、現(xiàn)年75歲的臺(tái)灣人鐘維南現(xiàn)在正和小他四十歲的前妻鬧官司。1994年，62歲的鐘維南與22歲的李梅蘭結(jié)婚，2006年離婚，婚后育有二子，其中第二個(gè)孩子小超系李梅蘭同他人所生。鐘維南認(rèn)為自己撫養(yǎng)小超10年，日前起訴李梅蘭要求其支付小超的撫養(yǎng)費(fèi)48000元，以及精神損失費(fèi)20000元。記者昨日獲悉，惠城區(qū)法院將在10月15日開(kāi)庭審理此案。

　　婚后第二年不和分居

　　鐘維南老家是惠城區(qū)水口鎮(zhèn)，1932年出生，1949年前往臺(tái)灣，當(dāng)了十幾年兵后開(kāi)始打工為生，一直未婚。大陸改革開(kāi)放后，他攜帶多年的積蓄回到家鄉(xiāng)準(zhǔn)備養(yǎng)老，并在惠城區(qū)水口辦事處龍湖市場(chǎng)對(duì)面建了一幢樓房。

　　1994年9月，62歲的鐘維南經(jīng)人說(shuō)合同當(dāng)?shù)?2歲的李梅蘭結(jié)婚，鐘維南給了李梅蘭家10萬(wàn)元的財(cái)禮錢(qián)，新建的四層樓房由兩人共有。婚后第二年，李梅蘭生下長(zhǎng)子小強(qiáng)，隨后兩人因錢(qián)財(cái)以及家務(wù)事時(shí)常吵架，從此開(kāi)始分居，一個(gè)住樓上一個(gè)住樓下。

　　分居一段時(shí)間以后，李梅蘭又生下第二個(gè)兒子小超，她承認(rèn)這個(gè)孩子是自己同外人所生，法院也認(rèn)定為非婚生子。據(jù)了解，兩人婚后一年多，李梅蘭便在外面認(rèn)識(shí)了一個(gè)男友，不知不覺(jué)消息傳到鐘維南耳朵里，鐘維南說(shuō):“自己年事已高，想著她能維系這個(gè)家庭，將孩子扶養(yǎng)成人也就算了，因此也就睜一只眼閉一只眼。”李梅蘭懷有第二個(gè)孩子小超時(shí)，其情人寫(xiě)給她的情書(shū)還曾被鐘維南發(fā)現(xiàn)。

　　判離婚財(cái)產(chǎn)五五分割

　　隨著兩人的矛盾不斷升級(jí)，鐘維南不得不搬到弟弟家住。2006年，鐘維南將李梅蘭告上法庭，要求離婚。

　　法院判決準(zhǔn)許兩人離婚，婚生子小強(qiáng)的監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)歸李梅蘭，鐘維南一次性支付小強(qiáng)的生活費(fèi)16800元給李梅蘭；而小超則由李梅蘭撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由她自己承擔(dān)。兩人所共有的樓房四六分成，樓房歸原告鐘維南所有，由其一次性給付李梅蘭四成財(cái)產(chǎn)分割款88000元。

　　對(duì)于法院的判決，李梅蘭表示不服上訴要求二審，今年4月惠州市中級(jí)人民法院二審判決，對(duì)原審的主要方面予以維持，但在財(cái)產(chǎn)分割方面從有利于李梅蘭撫養(yǎng)兩個(gè)小孩健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，改判夫妻共有的四層樓房為五五比例分割。

　　老翁索非婚生子撫養(yǎng)費(fèi)

　　然而，雖然法院已判決歸所有的，鐘維南并未能搬回自己的樓房去住，李梅蘭不但還住在這里，而且每月出租所得也歸其所有，該樓房的租戶(hù)告訴記者，房租都是交給老板娘。

　　于是鐘維南日前再次起訴前妻李梅蘭，要求其返還欠款2萬(wàn)元和半年房租；他考慮自己年事已高，想要兒子小強(qiáng)同自己一起生活，并申請(qǐng)他去臺(tái)灣繼承財(cái)產(chǎn)；而小超不是自己的親生兒子，卻由自己撫養(yǎng)了10年之久，故要求李梅蘭償還48000元撫養(yǎng)費(fèi)，否則將追訴李梅蘭重婚罪。惠城區(qū)法院已受理此案，將在10月15日開(kāi)庭審理。(記者 溫振儒）