據多家媒體報道，陜西省政協原副主席龐家鈺因霸占人妻，被11名情婦聯名告倒。文中有一句這樣描述的：“2002年冬，龐家鈺正率領6名情婦到南非‘考察招商’”。據分析，龐家鈺是2003年3月擔任陜西省政協副主席的，那么2002年冬應在陜西省寶雞市市委書記位置上。(2007年9月6日紅網)

　　一位堂堂地市級的市委書記竟然一次帶6名情婦出國“考察招商”，其膽量之大，其情婦之多，其行為之卑劣，據我這未見過大世面的人認為，恐怕是前無古人，后無來者了。于是，我想到龐家鈺帶6位情婦出國是誰批準的，這其中黨內的監督機制是否還在起一點兒作用呢？

　　黨中央及其黨的各級紀律檢查部門，曾多次制定規定，發出文件，對國家機關工作人員的出國出境進行明確的詳細的紀律規定。對其出國目的、路線、隨員、時間及其審批的層次要求等，都應該有很明確的要求。可是令人費解的是龐家鈺竟然一路綠燈，一次帶6名情婦玩到了國外。

　　近些年來，我黨加大了反腐力度，各級紀檢監察部門的職能進一步強化，反腐成果更是有目共睹，許多腐敗分子得到了懲處。但是，象龐家鈺帶6名情婦出國的現象，還是給我們黨內的監督機制提出了挑戰，也給我們的出國審批部門的工作責任提出了更高的要求。

　　當前在黨內監督中最讓人不好處理的是，誰來監督同級黨委、政府的“一把手”。我們仍以龐家鈺的情況為例，市委書記出國干什么，都有哪些人陪同，同級監督部門負責人理應一清二楚，并且本人還得向省委請假、報告。為什么龐家鈺與6情婦能一路綠燈？要么龐本人弄虛作假，欺騙了組織，要么本應履行監督職能的人睜只眼閉只眼，當了好好先生，沒有履行監督，反正你的官大，隨你去吧。

　　其實，仔細想想，監督部門也有其難處，他們都是在書記的領導下，帽子還在他手里拿著，你敢監督他，破壞他的好事，那不是找死啊。

　　行文至此，癥結可以說找到了，原來我們黨內監督還存在一定的制度缺陷，要防止此類事情不再發生，還有待于對黨內監督機制和制度進一步規范和完善，讓同級黨委、政府的主要領導也與普通黨員干部一樣，時時、事事、處處，都受到同樣的監督。那樣，就不會再有王家鈺、李家鈺們帶更多的情婦出國瀟灑快活了。(易建設)