近日，南航在北京“海選”空姐時(shí)，放寬了戶(hù)口限制，招聘對(duì)象不再限于城市女青年。這無(wú)意間泄露了一個(gè)不大不小的“秘密”：原來(lái)，有關(guān)方面在招收空姐的就業(yè)安排上，竟然也一直存在著戶(hù)籍限制。(昨日《新京報(bào)》)

　　向來(lái)以為，嫻淑溫婉是榮任空姐的首要條件。現(xiàn)在才知道，在通向這一美麗職業(yè)的道路上，還有一個(gè)更為靠前和致命的“出身潛規(guī)則”。南航方面稱(chēng)，放寬戶(hù)口限制招空姐，“就是希望能有更多優(yōu)秀的農(nóng)村女孩圓她們的空姐夢(mèng)”，言辭之外，頗有“原政策理所當(dāng)然、新舉措格外施恩”的意味，更顯示出部分社會(huì)成員對(duì)于就業(yè)歧視多發(fā)的習(xí)慣性接受。在一個(gè)幾乎完全靠個(gè)人條件謀求就業(yè)機(jī)會(huì)的空勤服務(wù)崗位，尚有比較明顯的歧視，不能不說(shuō)，在這個(gè)社會(huì)中，更多更隱蔽的就業(yè)歧視還有待揭秘、審視和評(píng)判。

　　就業(yè)歧視，構(gòu)成對(duì)社會(huì)勞動(dòng)創(chuàng)造和個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最大威脅。而在就業(yè)市場(chǎng)的所有歧視中，基于城鄉(xiāng)戶(hù)籍的不公正對(duì)待，可能是目前最為明顯的和普遍的，甚至明顯和普遍到了讓人不以為怪的程度。如果這種區(qū)別對(duì)待不僅體現(xiàn)為勞動(dòng)待遇的差別，而且被當(dāng)作求職的“入門(mén)必備條件”，那么實(shí)在是對(duì)社會(huì)創(chuàng)造機(jī)制的致命戕害，因?yàn)檫@種與生俱來(lái)的條件，并非通過(guò)個(gè)人的努力可以改變。

　　古人曾說(shuō)過(guò)：人生如浮葉，于糞土之上則為芥民，于縉紳之鄉(xiāng)則為富貴。而戶(hù)籍制度正是將其中的主題詞置換成了一個(gè)薄薄的戶(hù)口本。對(duì)于那些懷有“空姐夢(mèng)”的農(nóng)村女孩而言，即使有美貌和賢德，卻也不能和同齡的城市姐妹一樣，以此作為誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的資本，這實(shí)在讓人沮喪和氣餒，而且無(wú)計(jì)可施，難道能埋怨父母生錯(cuò)了自己不成？

　　招聘條件的區(qū)分對(duì)待，并不必然構(gòu)成就業(yè)歧視，關(guān)鍵的問(wèn)題是，這種區(qū)分是否出于“確定的職業(yè)要求”：如果特定職業(yè)活動(dòng)和工作背景對(duì)于員工確有實(shí)質(zhì)的特殊要求，不僅目的正當(dāng)，而且手段符合比例，那么這種差別對(duì)待通常才會(huì)被認(rèn)為不構(gòu)成歧視。在這里，空姐這種既有較強(qiáng)普遍性又有強(qiáng)烈特殊性的職業(yè)要求，為我們提供了一個(gè)很好的分析樣本。對(duì)于空姐這個(gè)職業(yè)的招聘條件來(lái)說(shuō)，外在形象的特殊要求通常不是歧視，但對(duì)戶(hù)籍的特別限制必定會(huì)構(gòu)成就業(yè)歧視。當(dāng)然，由于社會(huì)的平等觀念是相對(duì)的，而且在不斷發(fā)展，也許到一定階段，空姐招聘時(shí)苛求外在形象，也會(huì)被認(rèn)為構(gòu)成就業(yè)歧視。關(guān)于這一點(diǎn)，從一些國(guó)家與地區(qū)關(guān)于空姐的招聘條件和現(xiàn)實(shí)狀況，也會(huì)得出結(jié)論。

　　作者：陳創(chuàng)東(北京 律師)