私企老板羅國建應朋友之邀動刀殺人，其妻拿出50萬元巨款買通受害人、死者家屬，想私了。檢察官發現兩份口供疑點重重，查出賄買真相，最終以故意殺人罪提起公訴。法院最終采納檢察官的起訴意見，判處羅國建有期徒刑十年。

　　昨日，市檢察院一分院的檢察官首次披露了該案內幕。

　　應邀動刀殺人

　　2005年5月5日下午，黃誠(已判刑)與王某因賭債糾紛發生抓扯。當晚，黃誠打電話約王某在沙坪壩區青木關信用合作社門前解決糾紛，又打電話將此事告知朋友羅國洪、沙坪壩區私企老板羅國建，要其出面“幫忙”。

　　當晚11時許，三人及數名男子乘車來到青木關信用合作社，找到等候在此的王某以及他的朋友程某等人。在羅國建的示意下，同來的數名男子持刀圍砍程某、王某，程某被砍死，王某重傷。

　　羅國建、羅國洪隨后潛逃。

　　傷者突然翻證

　　死者親屬找到司法機關，強烈要求嚴懲兇手羅國建、羅國洪。

　　蹊蹺的是，案發后3個月后，受害人王某、與王某同去的關鍵證人程某某在向警方提供第二次口供時突然翻證，都說羅國建、羅國洪未參與砍殺，當時是在現場勸架。

　　去年2月，羅國建投案自首。3個月后，羅國洪被警方捉獲歸案。兩人均稱自己只是在現場勸架，與受害人的翻證相印證。

　　發現口供疑點

　　案件被移送到司法機關。

　　市檢察院第一分院檢察官游中立發現，案件原有證據體系足以證明羅國建、羅國洪的行為構成故意殺人罪，但受害人后來的口供似乎是在為“兩羅”開脫，而“兩羅”的口供又與王某、程某某的翻證相印證。

　　游中立仔細審查材料后，認為證據存在很多疑點。經過調查，檢察官發現王某及死者的親屬在案發后得到了羅國建妻子支付的巨額賠償金50萬元，條件是不再追究“兩羅”的責任。另外，羅國建向公安機關投案后被取保候審，客觀上存在犯罪嫌疑人、證人、受害人相互串通的條件。

　　此案存在證人、受害人被賄買后作偽證的重大嫌疑！

　　還原兇案原貌

　　檢察機關迅速啟動偵查監督程序，決定對羅國建執行逮捕，并將涉嫌偽證的線索提供給公安機關。

　　今年4月1日，沙坪壩區公安分局對受害人王某、重要證人程某某涉嫌偽證罪一案立案偵查。兩人供述了在羅國建的律師指使下，接受羅國建妻子的賄買，幫助羅國建、羅國洪逃避處罰的全部經過，最終還原了“5·5”殺人案的原貌。

　　4月10日，市檢察院第一分院以羅國建、羅國洪涉嫌故意殺人罪向市一中院提起公訴。7月底，市一中院以故意殺人罪判處羅國建、羅國洪有期徒刑十年。而在7月3日，王某、程某均因偽證罪被判處拘役四個月。

　　記者 唐中明