那是一次熱血的見義勇為，但卻是李秀忠難以承受的。受傷、被毀容、離婚、沒錢繼續(xù)治療……最終他選擇起訴。日前，溫州鹿城區(qū)人民法院對這起見義勇為引發(fā)的人身損害賠償案作出判決。

　　救人時煤氣發(fā)生爆燃

　　2004年1月27日，正月初六，鹿城區(qū)灰橋新村某幢201室，忽然發(fā)生管煤泄漏。溫州市煤氣總公司工作人員趕到現(xiàn)場，但因其未攜帶設(shè)備，搶險人員一時無法進(jìn)入室內(nèi)。

　　樓下聚集了許多住戶，鄰居們知道，201室住著一對老人，前不久剛搬來。

　　住在同一幢的李秀忠、陳松林在另兩位鄰居的協(xié)助下，從隔壁陽臺爬進(jìn)201室，將房門打開，讓搶險人員進(jìn)屋。然而，就在搶險人員進(jìn)入房屋時，現(xiàn)場發(fā)生煤氣爆燃。李秀忠、陳松林以及另外兩名協(xié)助救援的鄰居都被燒傷了。兩位老人也不幸身亡。

　　沖出火場后，4人都被立即送往醫(yī)院搶救，李秀忠傷勢最重，燒傷面積達(dá)38%，全部集中在臉部、頸部及雙手，并伴有輕度吸入性損傷。

　　燒傷市民向煤氣公司索賠

　　鹿城消防大隊對事故原因作出認(rèn)定：兩位老人使用管煤不當(dāng)，導(dǎo)致泄漏；煤氣公司在搶險過程中，處理不當(dāng)，導(dǎo)致煤氣遇火源爆燃。

　　這次事故極大地影響了李秀忠等人的生活，40歲的李秀忠被燒傷毀容后，妻子與他離婚，他還需要繼續(xù)整容治療。經(jīng)鑒定，李秀忠的傷勢構(gòu)成三級傷殘，且部分喪失勞動能力。出院時，醫(yī)生說，李秀忠還需進(jìn)行5到6次面部整形手術(shù)，需要30來萬元。

　　為此，2005年1月，李秀忠等人將煤氣公司告上法庭，要求賠償。庭審期間，煤氣公司提出將死者家屬列為第3人。同時，其余3名參與救援的市民，也提出了訴訟。

　　見義勇為受法律鼓勵和保護(hù)

　　經(jīng)過兩年的審理，鹿城法院最終認(rèn)定，李秀忠等人在無法律規(guī)定又無合同約定的情況下，主動與他人一起協(xié)助搶險，是一種見義勇為行為，應(yīng)該得到法律的鼓勵和保護(hù)。因被告搶險人員處置不當(dāng)，導(dǎo)致李秀忠等人肉體與精神遭受重創(chuàng)，其所受的損失理應(yīng)得到填補(bǔ)。

　　法院一審判決煤氣公司賠償李秀忠89萬余元，陳松林獲賠33萬余元，另兩名受傷鄰居也分別獲賠20余萬元。

　　聽到這個結(jié)果的李秀忠，并沒有特別興奮。摘去整天戴著的鴨舌帽和墨鏡，如今的他有一副讓人不敢一下子直視的臉，但他并沒有從此封閉起來，反倒經(jīng)營起一家需要成天面對客戶的房屋中介所。

　　“賠再多的錢，也彌補(bǔ)不了身心的傷痛。”李秀忠拿著判決書感慨地說，“但如果回到3年前的那天，我想我還是會做同樣的事。”

　　●新聞鏈接

　　2005年以來，李學(xué)生、周大軍、盧丙會……一個個英雄，頻頻在溫州出現(xiàn)。如何不讓流血的勇士再流淚，成了當(dāng)?shù)卣�府、民間共同思考的問題。

　　經(jīng)過一段時間討論，近日，《溫州市見義勇為人員保障和獎勵實(shí)施辦法》正式頒布實(shí)施。《辦法》以政府為主導(dǎo)，以保障為重點(diǎn)，以規(guī)范性文件的形式，并在制度層面進(jìn)行諸多創(chuàng)新，對見義勇為的確認(rèn)、獎勵、保障以及見義勇為基金的管理都作了明確的規(guī)定。

　　溫州市綜治辦副主任章壽禹說：“以前設(shè)立的見義勇為基金，按規(guī)定只能用于表彰，不能用于醫(yī)藥費(fèi)，只能動用利息，不能動用本金，而且兩年發(fā)放一次，新辦法徹底解決了后顧之憂。”（記者 胡軼笛）