昨天上午9：30，杭州中級(jí)法院。

　　走到法庭門口，法警輕聲指路：“被害人家屬請(qǐng)坐左邊，被告人家屬請(qǐng)坐右邊。”聽我表明身份后，法警讓我坐在旁聽席中間。

　　左右兩邊的家屬加起來約有100多人。

　　一個(gè)瘦高的年輕男子，面對(duì)法官，站在柵欄里。男子戴一副深色寬邊眼鏡，雙手背后，戴著手銬。

　　他就是被告人馮某，34歲，杭州人。

　　馮某被指控涉嫌故意殺人罪。被殺的是他的女友——24歲的東陽女孩琳琳。

　　兩人原本是同事。2005年，琳琳從杭州的一所大學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入杭州一家國(guó)有銀行。馮是這家銀行的信貸部經(jīng)理，一年前與妻子離異。沒有小孩。

　　馮與琳琳很快相戀。

　　檢察官出示了琳琳父親的一份證言。2005年10月，馮某開車送琳琳回東陽老家，琳琳告訴父母，馮在追她。琳琳父母嫌馮年紀(jì)大、又離過婚，堅(jiān)決反對(duì)。

　　后來，父親得知女兒還在跟馮交往，專程趕到杭州，找琳琳的單位領(lǐng)導(dǎo)反映這件事。然后又把琳琳接回老家，專門教育了一番。今年4月，琳琳提出分手。之后，馮辭職，去了一家商業(yè)銀行當(dāng)普通職員。

　　但馮某并不甘心。

　　琳琳的朋友證實(shí)，馮某曾拿電線電擊琳琳，拿刀威逼琳琳跟他去登記結(jié)婚。到了民政局，琳琳趁馮不備，逃進(jìn)傳達(dá)室，將門反鎖，哭著給朋友打電話求救。馮無奈走了。

　　今年6月8日，星期五，馮在杭州西湖大道一家酒店1708號(hào)訂了房間，然后給琳琳打電話，說要提前給她過生日(琳琳的生日是6月13日)。琳琳當(dāng)時(shí)正和好友在元華購物，馮開車來元華接她，晚上11點(diǎn)，兩人進(jìn)酒店過夜。

　　第二天早上8點(diǎn)多，據(jù)馮交代——琳琳又提起分手的事，馮惱了，掐死了琳琳。

　　殺死琳琳后，馮沒有著急離開，他在酒店的房間里呆了30多個(gè)小時(shí)。馮昨天在法庭上說，30多個(gè)小時(shí)里，他主要做了這么幾件事：

　　用毛巾給琳琳擦臉，給她換上剛從元華買來的新衣服；又去外面買了一束鮮花，放在琳琳床頭(檢察官當(dāng)庭出示了馮和琳琳進(jìn)入酒店、以及次日馮懷抱鮮花再次走進(jìn)酒店的監(jiān)控錄像)。

　　馮某還寫了3封信，分別給自己的父母、琳琳的父母和警察。

　　在信中，他對(duì)琳琳的父母說，是你們的阻止，造成了現(xiàn)在的悲劇；他對(duì)自己的父母說，犯下這么大的錯(cuò)，對(duì)不起你們；他對(duì)警察說，不要傷害琳琳的遺體(指尸檢)，這件事(指殺人)是他做的。

　　然后，馮回家收拾好衣物，先開車到上海，然后坐火車去重慶，再坐上重慶去萬州的大巴。

　　檢察官還出示了酒店多位服務(wù)員的證言，證實(shí)1708號(hào)房間的男客人(也就是馮某)很奇怪，房門上一直掛著“請(qǐng)勿打擾”的牌子，兩天沒打掃衛(wèi)生。去敲門，沒人。他們給馮某打電話，馮說，房間里有貴重東西，不要搞衛(wèi)生。

　　6月11日下午，服務(wù)員覺得不對(duì)勁，跟大堂經(jīng)理一起打開了1708號(hào)房門，發(fā)現(xiàn)床上躺著一個(gè)女孩，死了。她的床頭放著一束鮮花。

　　6月13日，警方在重慶去萬州的大巴上攔下了馮某，從他身上搜出52萬元現(xiàn)金。馮說，從信用卡上透支了5.5萬元，其他都是拿房產(chǎn)抵押貸來的。

　　馮的律師辯護(hù)前，先出示了一份小區(qū)保安的證言，證實(shí)馮和琳琳像一對(duì)夫妻一樣同進(jìn)同出。“被告人為了這段感情作出了各種努力，在一年半時(shí)間里，他為被害人洗衣、做飯，在她生病的時(shí)候照顧她，還為她辭去了信貸部經(jīng)理職務(wù)，到頭來卻是一場(chǎng)空。馮因?yàn)橘�氣、憤恨，走上不歸路，主觀惡性較小。

　　“馮殺人后，還給被害人換上新衣服，又專門出去買來鮮花，陪伴她30多個(gè)小時(shí)，留下3封信。這說明，被告人是一直深愛著被害人的。兩人真心相愛過。這段感情的破裂，不是由他們兩人的主觀原因造成。請(qǐng)求法庭從輕處罰。”

　　檢察官當(dāng)即反駁，馮某和琳琳并不是被告律師所說的“現(xiàn)代版梁祝”，多項(xiàng)證據(jù)證實(shí)，琳琳已經(jīng)聽從父母的勸說，決心和馮某分手。“父母對(duì)婚姻的干預(yù)是正常的，哪個(gè)父母不希望自己的兒女過得好一點(diǎn)？如果馮××真的愛她，為什么不能分開，讓對(duì)方過得好一點(diǎn)呢？而是要將自己得不到的東西毀滅？”

　　原告律師也指責(zé)馮某不懂愛情，“愛是付出和呵護(hù)，而不是極端的自私和殘忍的殺害！被告人辦假身份證、攜帶巨額現(xiàn)金出逃，是有預(yù)謀的殺人！人的生命只有一次，任何理由都不能為他開脫。”

　　最后陳述時(shí)，馮某語氣平靜：“我在交往中傾注了大量情感。因?yàn)橐粫r(shí)情緒失控，親手殺死了我喜歡的人……但是……沒有了，謝謝。”馮某偶爾停頓時(shí)，只聽見書記員敲打鍵盤的滴答滴答聲。

　　死者父母提起附帶民事訴訟，要求馮某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金和精神撫慰金共計(jì)89萬多元。

　　法官宣布擇日宣判。

　　退庭后，雙方家屬情緒激動(dòng)，發(fā)生了肢體沖突，被法警及時(shí)拉開。(記者 殷志艷)