對(duì)老婆不信任，采取監(jiān)視、跟蹤甚至衛(wèi)星定位手機(jī)的方法來獲取老婆的行蹤，生活在這種情況下的張女士將丈夫訴至金水區(qū)法院，要求離婚。 昨日法院正式受理此案。

　　訴訟：我被老公“衛(wèi)星定位”了

　　“我精神壓力很大，實(shí)在是忍無可忍�！痹�告張女士在訴狀中稱，2004年4月15日，自己和丈夫戀愛結(jié)婚。婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，感情逐漸出現(xiàn)了裂痕。

　　張女士稱，2007年8月初， 丈夫未經(jīng)同意便對(duì)她的手機(jī)進(jìn)行了衛(wèi)星定位，并根據(jù)衛(wèi)星定位信息質(zhì)問自己的動(dòng)向。張女士表示，自己對(duì)這一嚴(yán)重侵犯隱私的極端不信任行為無法忍受，因此和丈夫多次發(fā)生爭(zhēng)吵。“不僅如此，丈夫還有暴力傾向。”張女士說，今年9月下旬的一次爭(zhēng)吵中，丈夫竟然用雙手卡著自己的脖子，對(duì)自己和自己的親屬進(jìn)行毆打。后來還拿出了菜刀來進(jìn)行威脅，事情過去后，丈夫一直拒不道歉，爭(zhēng)吵屢次發(fā)生。張女士說，10月8日晚上11時(shí)左右，丈夫再次到自己的住處吵鬧，并動(dòng)手打了自己，后來還把自己兩歲多的孩子也抱走了。

　　現(xiàn)狀：手機(jī)定位叫賣隱私噱頭

　　“衛(wèi)星定位：用手機(jī)號(hào)碼查你老婆(公)在哪兒干啥！”這是一些公司在網(wǎng)上叫賣手機(jī)“定位”服務(wù)的宣傳語。據(jù)介紹，開通這種業(yè)務(wù)手續(xù)很簡(jiǎn)便，誰都可以開通，只需提供一份入網(wǎng)登記表，簽訂一份協(xié)議等。

　　記者隨機(jī)采訪了一位名叫劉春惠的教師，她認(rèn)為定位手機(jī)讓她首先想到的就是電影《手機(jī)》里的最后一個(gè)鏡頭：拼命想遠(yuǎn)離人群的嚴(yán)守一被一部全球定位手機(jī)追得無處遁形。她認(rèn)為，科技發(fā)展應(yīng)該以人為本，社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志應(yīng)該是人的基本權(quán)利得到充分的體現(xiàn)和尊重。而定位手機(jī)卻恰恰表現(xiàn)出高科技發(fā)展對(duì)人的隱私空間的掠奪。

　　在交通銀行工作的陳先生表達(dá)得更直接：絕對(duì)不會(huì)接受任何人以任何理由對(duì)自己進(jìn)行“定位”追蹤。“試想一下，像如廁這種私密的事都有可能暴露在別人的監(jiān)控之下，哪里還有隱私和安全空間？”

　　律師：應(yīng)有具體規(guī)定來監(jiān)管此類服務(wù)

　　河南省規(guī)范律師事務(wù)所的甘澤遠(yuǎn)律師認(rèn)為，手機(jī)定位的原則是“自愿”在先，用戶必須同意開通這種功能，才能進(jìn)行“定位”。如果私自對(duì)他人手機(jī)進(jìn)行定位，沒有涉及到犯罪，便沒有觸犯《刑法》，只能在《民法》空間進(jìn)行處理，主要是涉及到“個(gè)人隱私權(quán)”問題。

　　甘澤遠(yuǎn)律師表示，對(duì)于像手機(jī)定位、手機(jī)臥底軟件等“有可能會(huì)對(duì)社會(huì)造成不安定因素的產(chǎn)品，即便用也不應(yīng)是開放式使用”，或者至少其銷售、購買應(yīng)該經(jīng)過國家有關(guān)部門的特殊批準(zhǔn)。對(duì)于此類服務(wù)，應(yīng)該做出具體規(guī)定進(jìn)行監(jiān)管。（記者 孫慶輝）