北京某高校女研究生李某嘗試創(chuàng)業(yè)開(kāi)辦了家教中介公司，聘用兩名員工到各學(xué)校散發(fā)小廣告，學(xué)生交納一定費(fèi)用后，其母親則冒充家長(zhǎng)與學(xué)生通話。昨日，李某等4人涉嫌詐騙141名大學(xué)生1.5萬(wàn)余元，在海淀法院受審。

　　謊稱(chēng)介紹家教詐騙大學(xué)生

　　據(jù)檢方指控，去年8月，李某和母親接管北京智之源教育咨詢中心，與兩名員工一起，謊稱(chēng)能夠介紹家教，詐騙了北京59所高校的141名大學(xué)生，共詐騙1.5萬(wàn)余元。

　　李某今年26歲，她的母親和兩名員工一起出庭受審，4人均當(dāng)庭認(rèn)罪。

　　李某向法官解釋?zhuān)�自己�?chuàng)辦公司是為了嘗試創(chuàng)業(yè)，也想掙些錢(qián)，是創(chuàng)業(yè)不順利才想到使用詐騙的方法掙錢(qián)。李某說(shuō)，尋找家教的大學(xué)生太多，而自己掌握的家長(zhǎng)資源太少，大學(xué)生們又催得很急，只能提供一個(gè)虛擬的家長(zhǎng)，先把大學(xué)生的錢(qián)收了。

　　李某一再向法官?gòu)?qiáng)調(diào)，曾經(jīng)給一些大學(xué)生成功介紹過(guò)家教，但是未當(dāng)庭舉出證據(jù)。

　　“尋找家教的都是貧窮大學(xué)生，我這段時(shí)間一直處于自責(zé)和內(nèi)疚中。”李某說(shuō)。

　　母親冒充家長(zhǎng)與學(xué)生通話

　　李某說(shuō)，自己公司的運(yùn)作方法是，一名員工到各高校散發(fā)小廣告，一名員工在公司接待大學(xué)生，母親負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)。李某的兩名員工沒(méi)有底薪，收入來(lái)自大學(xué)生交費(fèi)的分成。兩名員工說(shuō)，剛剛應(yīng)聘到公司，李某就教他們?nèi)绾悟_大學(xué)生。

　　尋找家教的大學(xué)生需要交納30元至200元不等的費(fèi)用，每一個(gè)交錢(qián)的大學(xué)生都會(huì)得到和“家長(zhǎng)”通話的機(jī)會(huì)，不過(guò)“家長(zhǎng)”就是李某的母親和公司的員工。

　　李某的母親承認(rèn)曾冒充家長(zhǎng)與學(xué)生通話，但具體細(xì)節(jié)記不清了。

　　被騙者不乏清華北大學(xué)生

　　公訴人稱(chēng)，李某有自首情節(jié)，可從輕判決。李某的辯護(hù)人說(shuō)她是初犯，且是一念之差，請(qǐng)求法官?gòu)妮p判決。

　　李某與母親在法庭上雖然站在一起，但沒(méi)有交流，直到庭審結(jié)束后，李某才對(duì)母親說(shuō)：“以后只讓你呆在家里，再也不讓你出來(lái)做事了。”

　　據(jù)主審法官介紹，被騙的141名學(xué)生中，不少是清華、北大等名校的學(xué)生，直到李某被警方控制，很多學(xué)生還在等待家教的信息。

　　昨日，此案未當(dāng)庭宣判。

　　(記者王殿學(xué))