高辰，剛年滿20周歲，長得高大帥氣，還有幾分明星金城武的模樣，然而未來的一段日子，因?yàn)楸I竊犯罪，他不得不終日與鐵窗為伴。不久前，檢察官在看守所里見到了這個年輕人，通過問訊，這一樁盜竊案背后牽出的同性性侵害行為，更多地引起了法律界人士的關(guān)注。

　　中年男搭訕交朋友

　　今年9月的一天，高晨、華楊、魏濤3個一般年紀(jì)的小青年，在新街口一帶閑逛。忽然，一個中年男人出現(xiàn)在他們面前，“小伙子們，想交個朋友嗎?”中年男人自稱姓孫，平時愛上酒吧消遣，恰好高辰三人也是那里的常客，雙方互留了電話號碼。當(dāng)晚，高辰三人來到某酒吧，還打電話喊孫老板一起玩。很快，孫老板自駕一輛轎車而來。

　　大伙兒散場時，得知高辰無處居住，孫老板熱情地邀請他跟自己回家。華楊、魏濤覺得不妥，都勸高辰別去，而高辰本人則不以為然，“兄弟，你們放心，就是去睡一覺，能出什么事啊!”

　　小青年夜里“進(jìn)了迷魂陣”

　　說罷。高晨鉆進(jìn)了孫老板的轎車?yán)铩＝酉聛淼氖拢�按高辰自己的話來說，就是“進(jìn)了迷魂陣”，“想想都羞辱”。

　　高辰還記得，他跟著孫老板進(jìn)了家門。孫老板一個人居住，家里三間房子。高辰先是參觀了一番，而后便呱唧呱唧在電話里跟華楊、魏濤聊個沒完，說自己沒有出事，兄弟們的擔(dān)心都很多余。

　　不知不覺到了凌晨，孫老板指著臥室里唯一的一張床對高辰說，“你就睡這里。”高辰婉言拒絕了：“我睡沙發(fā)好了，不和你搶床睡。”對此，孫老板也沒說什么。“不一會兒，這個孫老板拿來了一顆藍(lán)色的藥丸，說是什么補(bǔ)身體的，要給我吃，我不肯”，“為了證明藥丸不害人，孫老板自己吃了一顆，果然沒什么問題”，“后來，孫老板還是嘮嘮叨叨讓我吃，一個勁說是對身體好，我覺得煩，吃就吃吧，反正也死不了人”，高辰說，當(dāng)他吃下這顆藍(lán)色藥丸，立即不省人事，到第二天早晨，才發(fā)現(xiàn)自己赤身裸體地躺在床上。

　　高辰接著說，自己遭到了孫老板的侵犯，但是，當(dāng)他就此向?qū)O老板索賠時，對方卻玩起太極推手，只稱“馬上要去上班，等晚上回來再說”。“我被下了迷藥”，當(dāng)高辰蔫蔫地回到兩個同伴身邊時，大家都在笑他不聽勸，氣得他滿腦子盡是報(bào)復(fù)的念頭。

　　報(bào)復(fù)偷竊三人被批捕

　　“要不我?guī)�你們�(nèi)ニ�家看看吧，近來不是手頭緊嘛!’兩個同伴馬上領(lǐng)會了高辰的提議，三人結(jié)伙去了孫老板的家，偷了鉑金戒指、黃金戒指、女式鉆戒各一枚，金項(xiàng)錐、銀項(xiàng)鏈各一根，還有100多元現(xiàn)金，回頭銷贓得了4800元。

　　當(dāng)晚，孫老板發(fā)現(xiàn)家里失竊，高辰免不了成為一號嫌疑對象。警方通過偵查，將高辰三人抓獲，歸案后三人對盜竊行為供認(rèn)不諱。“我就是覺得羞憤，一定要報(bào)復(fù)那個姓孫的!”高辰再三說這是他的犯罪動因。而作為盜竊一案的受害人，孫老板始終對高辰口中的“起因”予以否認(rèn)：“我跟他們搭訕認(rèn)識的，在酒吧玩過以后，高辰說沒地方住，提出跟我回家的，我沒給他(高辰)吃過迷藥，也沒碰過他的身體。”

　　日前，高辰三人因涉嫌盜竊罪已被玄武區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　同性性侵害不算強(qiáng)奸罪

　　在這起盜竊案的背后，法律界人土則更多地關(guān)注到了同性性侵害這一點(diǎn)上。隨著社會的發(fā)展，同性性侵犯時有見諸媒體，是否該以強(qiáng)奸罪論處，受害人的權(quán)益應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)，漸漸凸顯出了立法上的空白。

　　我國礬刑法第236條作了規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。該罪對應(yīng)的犯罪主體是年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男子。此外，在共同犯罪情況下，婦女教唆或者幫助男子強(qiáng)奸其他婦女，這樣的婦女也以強(qiáng)奸罪共犯論處。通俗一點(diǎn)說，刑法學(xué)意義上的“強(qiáng)奸罪”，專指男性對女性的性侵犯，立法本意在于保護(hù)婦女性權(quán)利不受侵犯。

　　而一般意義上，“強(qiáng)奸”的概念更加寬泛，“男性對男性”、“女性對女性”甚至“女性對男性”的性侵犯都應(yīng)涵蓋其中。但法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，就不得定罪處刑。如此一來，上述三種性侵犯都不能以“強(qiáng)奸罪”論處，取而代之的是猥褻罪、侮辱罪、傷害罪以拘留一類的行政措施進(jìn)行懲戒，比照起強(qiáng)奸罪“處3年以上10年以下有期徒刑”的刑罰力度，現(xiàn)有法律對同性性侵害中受害人的保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　“實(shí)際上，性侵犯對男性造成的危害也是不應(yīng)該忽視的，根據(jù)現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的許多案例分析，這些男性受害者普遍忍受著極大的心理痛苦，認(rèn)為非常骯臟和極大的羞恥。并且當(dāng)遭遇同性性侵害后，由于目前被多數(shù)人認(rèn)為是‘變態(tài)’行為，所以受害人更堆以忍受這種痛苦和社會輿論的巨大壓力，尤其是未成年人和心理承受能力稍弱的人。”一位不愿透露姓名的法律界人士稱。(案件當(dāng)事人系化名)

　　作者：陶陶 束宇