新照片其實是“舊照片”

　　昨天，有媒體報道周正龍已經把負片底片上交陜西省林業(yè)廳。當地媒體公布了一張“最新照片”，據描述是“虎目圓睜，露出兇光”，并稱還有老虎半瞇著眼睛的照片，以證明老虎的神情有所變化。本報昨天也轉載了這一報道。

　　而實際上這張最新照片是一張“舊照片”，實際上就是陜西省林業(yè)廳信息中心主任關克早前在中科院昆明動物研究所網站所發(fā)的第8張照片，而該網頁已刪除，不過還是可以通過百度快照查看。凱迪網友對照發(fā)現，這張所謂新公布的第二十四張華南虎照片除了色彩更飽和之外，與“舊照”并無區(qū)別，就是同一張照片。

　　而“虎目半瞇”的照片，更被網友指為“就是更模糊一點罷了”。

　　事情依然沒有進展，真假依然撲朔迷離。

　　網友模擬拍攝獲得同樣特點照片

　　網友“alwayssong”在10月13日即提出了周正龍老虎圖片拍攝最可能的作假手段：打印老虎照片，貼于KT板上，然后放到林子里拍出“真照片”。面對仍不明朗的現狀，他決定親自動手驗證自己的假設。根據照片EXIF數據，他用的是佳能350D相機，在鏡頭的55毫米段拍攝。

　　10月28日，“alwayssong”把自己模擬拍攝結果發(fā)表在論壇上。由照片可見，出現老虎色溫與環(huán)境色溫相比偏高的現象(即老虎色彩偏藍，草葉偏黃)與周正龍所拍攝照片一般無二。有網友指出，色溫偏差正是由于噴繪“老虎”的“紙”造成的，由于是數碼相機，表現得更為明顯。

　　但網友自制“紙老虎”進行拍攝，拍出了類似的照片，也只是論證了一種可能，并不構成周正龍拍照作假的證據。

　　“我覺得當地官員也是上當受騙”

　　中科院動物學家從根本上質疑當地存在野生華南虎

　　記者：“您愿不愿意用您的動物學知識對照片的真假做個判斷”

　　解炎：“哎呀，不能說，真的不能說。”

　　記者：“您是不愿意傷害他們當地的官員嗎？”

　　解炎：“基本上是這樣，我覺得他們其中有些人可能也是上當受騙的，也是處于挺為難的境地。”

　　虎照事件發(fā)展至今，大家都是在討論照片中老虎的真假，對于當地宣稱陜西鎮(zhèn)坪確實有老虎并沒有提出質疑。而最近的進展則使這一基本判斷也有所動搖。

　　“腳印、糞便不是華南虎的”

　　當地一直宣稱，掌握野生華南虎存在的證據，陜西省林業(yè)廳7月6日召集陜西的幾位專家開了調查報告評定會，初步判定當地存在野生華南虎。

　　這個官方初步結論一直被當事各方及媒體、網友廣泛引用，被認為是權威信息。有媒體開始提出“重要的不是照片真假，而是既然當地存在華南虎，我們就應該去大力保護。”“不管照片真假，都應該在當地設立自然保護區(qū)，對華南虎進行保護。”

　　而據央視《社會記錄》10月29日的報道，此前當地曾拿著調查報告到北京去，結果并沒有得到北京專家的認可。

　　記者采訪了長期研究大型貓科動物的中國科學院動物研究所研究人員解炎，她同時也是國際野生動物保護學會在中國的負責人。

　　“實際上沒有太多材料，有一些腳印、糞便之類的照片，但是我們看了之后呢，(認為)都不是華南虎。”解炎說……

　　“我覺得那些縣長蠻不容易”

　　對于當地急于論證華南虎存在的迫切心情，解炎也很同情，“我真的非常為難，因為我覺得那些縣長啊他們蠻不容易的。”

　　“至少，過去可能誰都不知道什么鎮(zhèn)坪縣，現在誰都知道鎮(zhèn)坪縣了。知名度大大提高，也許在未來的旅游開發(fā)這方面可能會有人重視。一方面這種重視可能會吸引國家或者說其他方面的經費，另外一方面也可能給當地增加發(fā)展的機會。”謝炎說。

　　記者：“您愿不愿意用您的動物學知識對照片的真假做個判斷”

　　解炎：“哎呀，不能說，真的不能說。”

　　記者：您是不愿意傷害他們當地的官員嗎？

　　解炎：基本上是這樣，我覺得他們當中有些人可能也是上當受騙的，也是處于挺為難的境地。另外呢，就是我們畢竟和林業(yè)局，和當地的這些人合作都蠻多的，所以讓我們說一些不好的話，確實。

　　打虎VS保虎

　　傅德志：論壇不會關，主動邀戰(zhàn)關克

　　由于傅德志此前宣布將關閉論壇，昨天有媒體報道“打虎”派領軍人物要鳴金收兵。本報記者昨晚采訪了傅德志，他說，沒有要收兵的意思，至今他沒有受到任何壓力，自己的立場沒有任何改變，并會一直對事件發(fā)表意見。關閉論壇的消息一發(fā)出，很多網友都反對。“那我就開著唄”傅德志笑著說，要把義妹論壇變成“打虎大本營”。

　　在《我邀請關克對話(他人不得跟帖，謝謝！)》一帖中，他表現了一種進攻姿態(tài)，“您盡可以在攝影、技術、專業(yè)層面上論證那老虎是真的，我也可以駁斥你，你也可以駁斥我。”

　　關克：理解網友攻擊不再發(fā)表意見

　　昨天關克對本報記者說，“我以前沒在網上被人罵過。剛看到的時候是不舒服，但現在很坦然了。網友也就是因為意見不同，說了一些情緒性的話，可以理解。”

　　關克對本報記者表示，在發(fā)表完最近一篇博文后，他真的感到厭倦了，真的不想再發(fā)言了。義妹論壇他只上過一次，后來就再沒去過。原因在他的博客中提到：“我不反對辯論，科學越辯越明。只是，我希望我們的媒體從業(yè)者們擦亮自己的眼睛，你們去那位大科學家的網站上看過了嗎？那是一個怎樣污濁黑暗之地。”

　　關于有媒體報道稱國家林業(yè)局將組織專家對華南虎照片進行重新鑒定一事，關克表示沒有聽到任何與此有關的消息。

　　國家環(huán)保總局：國家級保護區(qū)？應該不會破例

　　發(fā)現華南虎的陜西鎮(zhèn)坪縣想破格直接申請為國家級保護區(qū)的問題，本報記者昨天采訪了國家環(huán)保總局生態(tài)司保護區(qū)處的柏成壽處長。

　　柏成壽向記者表示，一個國家級的保護區(qū)，應該是由省級地方政府向國務院提出申請，國務院辦公室把申請轉到環(huán)保總局生態(tài)司保護區(qū)處，由該處組織專家評審委員會進行鑒定。該處目前沒有收到陜西方面關于建立華南虎保護區(qū)的申請。

　　柏成壽介紹說，專家委員會是有屆別的，幾年一換。這個制度的不足在于，有些地方申請時會“做一下專家的工作”。現在正在考慮建立一個專家?guī)欤�以后進行鑒定時就從庫中隨機抽取專家進行鑒定。

　　建立國家級自然保護區(qū)，按相關的標準，必須是成立省級自然保護區(qū)滿兩年之后才有資格申請。那如果真的發(fā)現了華南虎這樣珍稀的動物，會不會破例呢？柏成壽表示，從1994年標準頒布之后，逐步嚴格起來，一些不規(guī)范的做法被修正。2000年以后，這個標準的執(zhí)行就比較嚴格了，再沒有直接申請成為國家保護區(qū)的。各個保護區(qū)都有自己的特點，如果可以破例，那么標準也不成其為標準了。

　　目前國家林業(yè)局的做法，他表示贊成，必須先搞清楚有沒有虎，有多少虎，在多大的范圍內活動。網友的高度關注，他覺得是一件好事，說明大家關心野生動物的保護事業(yè)。但政府部門的工作必須科學客觀，不能憑熱情辦事。