10月26日，星期五，湖南長沙市最繁華的黃興南路步行商業(yè)街旁，長沙自古以來的商業(yè)重地南門口，一家新的商業(yè)大廈開業(yè)了。場面很熱鬧，還有很多氣球在空中飄。

　　但就在商廈的門口和旁邊，散立著3棟孤零零的破舊房子，它們的外墻一片狼藉，很明顯，曾經(jīng)連接它們的其他房子都已經(jīng)拆掉了，變成了廣場的一部分，而它們卻繼續(xù)堅定地站在繁華的商業(yè)大廈面前。看上去多少有些不協(xié)調(diào)。

　　房子里的小店還在營業(yè)，打著“最后二天暴跌”等海報字樣。從大廈開業(yè)至今已經(jīng)過去半個月了，黃底紅字的海報還貼在那里。

　　商業(yè)大廈開發(fā)啟動拆遷已經(jīng)三年了，房子還沒有拆。商業(yè)大廈開業(yè)半個月了，房子還沒有拆。

　　網(wǎng)友注意到了這幾間房子，為它們拍了照片，發(fā)到網(wǎng)上，給它們起了個通俗的名字，“釘子戶”。而且是“長沙最牛釘子戶”。

　　當(dāng)重慶“釘子戶”事件緩緩淡出人們視線，在人們依舊懷疑這個典型樣本的積極意義的時候，另一幕更具戲劇化的“釘子戶”場景，在長沙悄然演繹著。

　　商業(yè)中心的破舊房子

　　本月9日開始，一篇題為《長沙最牛釘子戶三年未拆除》的帖子開始在網(wǎng)上各大論壇流傳，將默默挺立了三年的三顆“釘子”擺到了人們眼前：一座全新裝修、開業(yè)不久的商場大樓，門前廣場靠馬路邊處，則是相距不遠一字排開的三座破舊房屋。

　　新大陸·銀座，位于長沙市天心區(qū)黃興南路南門口廣場，是一座規(guī)劃為22000平方米的商用大樓，10月26日剛剛開業(yè)，不過還在繼續(xù)招商。

　　“這里(南門口)是全市的黃金地段，歷史上被稱做長沙的南大門，”當(dāng)?shù)厥忻窠榻B說。

　　“很多人早就習(xí)以為常，見怪不怪了，”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2005年項目啟動拆遷，到10月26日開業(yè)，這三座老房已經(jīng)挺立了三年。

　　網(wǎng)友激烈爭論

　　發(fā)帖者稱，“業(yè)主開出的價格為房屋評估公司評估價格的幾倍，按其中一戶的叫價來算，平均每平方米價格高達三十多萬元”。

　　湖南本地的紅網(wǎng)把帖子進行了置頂，引發(fā)更多網(wǎng)友關(guān)注，熱評如潮。這幾棟矗立在長沙最繁華區(qū)域的房子顯示沒有得到之前重慶“釘子戶”網(wǎng)友一邊倒的支持，部分網(wǎng)友提出“早就應(yīng)該拆了”，“三十萬元是漫天要價”“這也太有礙市容了，還是應(yīng)該以大局為重，不能這樣為所欲為”。

　　針對這種占據(jù)優(yōu)勢的意見，網(wǎng)友“陳小花”指出，“如可隨時以公共利益的名義去侵犯他人的合法權(quán)益，那任何人都有可能成為不合理制度的犧牲品。”

　　租戶繼續(xù)做生意

　　幾棟房子都租出去開了店鋪，昨天，本報記者來到現(xiàn)場，采訪了幾位租戶。“早就說要拆，到現(xiàn)在都沒拆，我們生意該做還是要做。”樂依文服裝店尹老板說。

　　他們的門面上，貼著不同時期的拆遷清貨海報，白底紅字的已經(jīng)貼了很長時間，見還是不拆，又加上了幾張黃底紅字的，內(nèi)容是“最后二天暴跌”，不過這個“最后二天”也過了半個多月了。

　　租戶們做好了隨時結(jié)業(yè)的準(zhǔn)備，“房租以前一個月8000元，后來降到6000了元”，尹老板說，“房租半年一交，下半年的交過了，不過我們也不擔(dān)心，房東人很好，如果中間拆了，應(yīng)該會退給我們一些。”

　　業(yè)主：就是想置換一間鋪子

　　“我們根本就不談價格問題，就是想置換一間鋪子，”昨天下午，其中一名屋主周先生在接受本報記者采訪時，表達了同另外兩戶一樣的想法。周的房子正對十字路口，是三個臨街鋪位中最貴的一個，“現(xiàn)在月租只有6000元，但最高時近一萬元”。

　　正因如此，這座面積僅為12.84平方米的二層小樓成了他們家里的主要收入來源。“包括我母親和兄弟姐妹六家十五口人，都靠這個鋪子生活，”周的姐姐介紹說，他的母親今年74歲，常年患有骨質(zhì)增生，至少需要7萬元才能動手術(shù)，而兄弟姐妹五人，除了大姐每個月有500元退休補助外，目前都已下崗沒有正式工作，按照中介的評估價格，房子的價值只有14690元，差不多只有一年的房租，因此希望開發(fā)商在這個路段給他置換一間鋪子。

　　周表示，開發(fā)商確實曾提供過一間置換的商鋪，“但在馬王堆附近，一個月300元租金都沒有人愿意租”。至于每平方米三十多萬元的要價，周對此進行了否認，縱然是這個價格，在周看來也并非像網(wǎng)友說得那么離譜，“他們賣出的一樓鋪子中最便宜一間，每平方米也要11萬元左右”。

　　昨天晚上，另一位屋主姜玉蘭特意致電本報記者，說根本沒有開過三十萬一平米的價，“是他們(開發(fā)商)提出來的，就是想炒作給我們施加壓力，我們就是要房子”。

　　開發(fā)商：置換可以，要補差價

　　開發(fā)商湖南新大陸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一名唐姓工作人員表示，由于這三座老房子立在廣場與周圍環(huán)境很不相襯，有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)已多次強調(diào)要盡快協(xié)商解決，同時他們也為拆遷戶提供過新大陸·銀座的置換商鋪，但因為對方付不起差價，所以協(xié)商沒成功。據(jù)他介紹，周的房子使用面積只有8平方米，“但我們提供的商鋪少的也有幾十平方米，需要他們再交幾十萬元，他們不同意。”

　　而負責(zé)宣傳的趙經(jīng)理在接受本報記者采訪時則稱，整個拆遷程序都是依法進行的，“房子的評估也是由拆遷辦聘請的公司做出的，但他們的要價高出了好幾倍，太離譜。”有知情者透露，法院已經(jīng)進行了裁決，矗立在“新大陸·銀座”門口的三座老房將在兩個星期以后拆除。對此，趙表示，法院早在今年6月就已經(jīng)做出過裁決，但是否會采取強制措施進行拆除，其并未給予正面回復(fù)。

　　對此，周先生表示，沒有收到任何法院方面的裁決。“自始至終都沒收到，他們的行為不合法，法院是不會受理的，”周先生自信地說。（記者 張東鋒 特約記者 陳樹）