11月30日晚，在開(封)蘭(考)公路與106國道交會處，一伙不明身份的男子將一輛從通許縣城發(fā)往上海的大客車玻璃砸碎后，又脅迫司機將車開到開封市運管處院內(nèi)。他們自稱“舉報人”，懷疑該車不具有營運資格，劫車的目的是讓運輸管理部門查查該車是不是“黑車”。他們強行舉報的結(jié)果是，14名乘客在開封滯留了15個小時。

　　長途客車被劫持到運管處

　　“車停下后，我只聽到耳邊‘呼啦’一下，我右邊的車窗玻璃已經(jīng)碎了。幸虧穿得厚，沒受傷。”12月1日上午，說起前一天晚上的乘車遭遇時，20多歲的張磊還驚魂未定。

　　張磊說，11月30日天擦黑時，他從通許縣城坐上了到上海的車牌號為豫B92666的大客車，他坐在倒數(shù)第二排。晚上7點20分，該車來到開蘭公路與106國道交會處時，一輛銀灰色面包車將大客車慢慢逼到路邊。隨后，5個二十多歲的男子上了車，有人舉著匕首說，誰打電話報警就捅死誰。

　　“在銀灰色面包車后邊，緊跟著一輛車牌號為豫B10580的大巴車。砸車的人就是從這輛大巴車上下來的。”大客車司機齊建民說，他從車上下來后，被兩個人架進了大巴車里，車里有不少一米多長的鋼管做成的魚叉。

　　“在車被逼停后，我撥打了110，但兩次都沒人接聽。”大客車副司機岳勇對記者說，“5個年輕人上車后，我接了個電話，被他們打了兩耳光！”隨后，在他們的脅迫下，岳勇將車開到了距案發(fā)地30公里左右的開封市運管處。

　　運管處稱如此舉報不應該

　　據(jù)悉，車停到運管處院內(nèi)后，一名男青年對車上乘客說，他們劫車是因為懷疑該車手續(xù)不全，是非法營運的“黑車”，他們不會傷害車上的乘客，只是讓該車到運管處驗明“黑白”。在幾名男青年的要求下，司機和乘客全部下車。

　　“晚上8點左右，我接到一個叫周明的人打的電話，他說他劫了個黑車到運管處，讓我快點過來。”12月1日，運管處一名姓田的工作人員對記者說。當晚他趕到后，車已經(jīng)停在運管處的院子里。他對自稱投訴人的周明說：“即使這是輛黑車，你有啥權(quán)將車劫持到這里？”在他的要求下，周明對運管處寫了份“事情經(jīng)過”。

　　“是不是黑車，周一一上班，我們就審查。如果是黑車，我們一定會秉公處理。”田姓工作人員說，“但這樣舉報黑車的方式肯定是不對的，簡直是胡鬧。”他分析說，該案很可能是同行之間的競爭造成的。

　　乘客滯留開封15個小時

　　“從車被迫停下到現(xiàn)在已經(jīng)十多個小時了，行程耽誤了不說，至今我沒吃一口飯，因為害怕，晚上也沒睡著。”站在被劫持的車邊，30多歲的乘客張敏捷對記者說。記者注意到，該車共拉了14名乘客，玻璃一共碎了三處。

　　“車玻璃碎了，車也被扣了，我沒辦法，就帶著乘客找了個澡堂住下了，但我身上確實沒錢請乘客吃飯了。”12月1日上午10點30分，岳勇經(jīng)過聯(lián)系，14名乘客坐上了另外一輛大客車前往上海。至此，14名乘客已經(jīng)在開封滯留了15個小時。

　　兩地警方都稱不歸自己管

　　據(jù)副司機岳勇介紹，當晚他和乘客走出運管處的大門后，他再次撥打110報警。處警的開封市公安局晉安路派出所一名姓李的民警簡單了解情況后，以此案應該由案發(fā)地的開封縣公安局杜良派出所管轄為由，駕車離去。

　　12月1日下午，岳勇等人到杜良派出所報案。該所一名負責人說，他認為處警的晉安路派出所應該立案，因為當時案件仍在進行中，更有利于控制犯罪嫌疑人。“該不該我們立案，我們向上級部門請示后，盡快給你答復。”該負責人最后說。

　　律師說“舉報人”已構(gòu)成侵權(quán)

　　對于周明等人“劫車舉報”的行為，河南光磊律師事務所律師杜繼清分析說，因周明等人“沒有非法占有的故意”，所以此案構(gòu)不成搶劫。但他們無權(quán)劫持客車去“驗明黑白”，其行為很明顯已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。對由此造成的損失，客車一方可依法提出民事賠償。

　　周明等人砸碎車玻璃，已經(jīng)涉嫌毀壞公私財物罪，客車一方可要求對車損進行評估，如果損失在2000元以上，此案就構(gòu)成了刑事案件。警方應該對涉案人員先治安拘留，車損如果在2000元以上，可將涉案人員轉(zhuǎn)為刑事拘留。 （記者 喬偉輝 實習生 陳瓊）