王萍和沈瑋(均為化名)是一對(duì)夫妻，婚前沈瑋向王萍借了53萬(wàn)元，但沈瑋一直沒(méi)有還。王萍拿出欠條，要丈夫歸還53萬(wàn)元。近日，該訴請(qǐng)獲得靜安法院的支持。這是本市首例夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)案。

　　湘妹子王萍與本市的沈瑋于2005年相識(shí)，2006年1月登記結(jié)婚。婚前，沈瑋為了支付與前妻協(xié)議離婚時(shí)答應(yīng)的一筆費(fèi)用，以及償還房貸，向王萍先后借款53萬(wàn)元。

　　3月，已是夫妻的沈瑋與王萍委托二手房中介公司將閔行新梅廣場(chǎng)一套住宅出售。6月取房款的時(shí)候，中介公司和買(mǎi)主只見(jiàn)到沈瑋一個(gè)人來(lái)，就問(wèn)：“怎么不見(jiàn)王萍，當(dāng)初不是說(shuō)好這筆款子中有53萬(wàn)元要?dú)w還王萍的嗎？”沈瑋回答：“錢(qián)會(huì)給王萍的。”但沈瑋并沒(méi)有兌現(xiàn)他的承諾。

　　王萍后來(lái)拿出一張欠條，稱(chēng)這是沈瑋去取房款之前5月份寫(xiě)下的,上書(shū)：“欠王萍人民幣伍拾叁萬(wàn)元整(530000)，在6月30日前一次結(jié)清，結(jié)清當(dāng)日馬上辦理離婚手續(xù)。”但沈瑋一直沒(méi)有還錢(qián)。今年4月，沈瑋起訴至法院要求離婚，但未獲支持。

　　婚沒(méi)離成，王萍堅(jiān)持要沈瑋還錢(qián)，一紙?jiān)V狀將其告到靜安法院。沈瑋在法庭上辯稱(chēng)，53萬(wàn)元是婚前王萍自愿給的，用于支付給前妻及婚前房貸。他婚后曾提出歸還，王萍說(shuō)不用。去年8月，沈瑋寫(xiě)下欠條約定離婚的日子之后，兩人還共同購(gòu)買(mǎi)了伊犁南路的一套房屋，53萬(wàn)元又投了進(jìn)去，并得到了王萍的同意。因此，這筆錢(qián)已經(jīng)從婚前投入演變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　為何已經(jīng)寫(xiě)下欠條約定離婚，還要共同購(gòu)買(mǎi)房屋呢？沈瑋的解釋是，欠條是他在刀架脖子受脅迫的情況下寫(xiě)的，但是他無(wú)法提供證據(jù)。

　　法院認(rèn)為，依照王萍手上的欠條等證據(jù)，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雖然這一關(guān)系成立于婚前，但結(jié)婚并不影響雙方民事主體人格的獨(dú)立性，也不能致使雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生混同，除非雙方對(duì)該項(xiàng)債務(wù)解除有明確約定。法院于是判決沈瑋歸還53萬(wàn)元。據(jù)悉，沈瑋不服該判決，已提出上訴。

　　作者： 李鴻光 胡曉玲