為幾句“教訓(xùn)”的話而殺害了師傅，為了掩蓋罪惡、逃避法律制裁而碎尸、拋尸……。機(jī)關(guān)算盡的張利卻始終沒有明白一個(gè)最淺顯的道理———要想人不知，除非己莫為。

　　引子：2007年11月27日，已到了凌晨四時(shí)，又是一個(gè)不眠之夜。此時(shí)，在新疆庫爾勒的焉耆縣公安局辦公樓里，副局長蔡永強(qiáng)好像忘記了一切，仍沒有一絲困意，他沉思著。他的腦海里又浮現(xiàn)出傍晚時(shí)分在本縣某出租屋里看到的情形：床下的地面磚縫里有大量人血。血是何人所留？到底是案件還是別的什么？如果是案件又是什么性質(zhì)？這時(shí)，他的耳邊又回響起剛才縣委常委楊義曉的話：要準(zhǔn)確定性，全力以赴，盡快查清，穩(wěn)定大局。

　　報(bào)案

　　2007年11月12日，巴音郭楞蒙古自治州某單位干部梁某因有急事要與其弟弟聯(lián)系，多次打手機(jī)均被告知關(guān)機(jī)。“從來不曾有這樣的事情呀”。急得像熱鍋上螞蟻一樣的梁某調(diào)動(dòng)自己在焉耆縣所有的朋友關(guān)系，幫助找弟弟梁斌的下落，但一直沒有結(jié)果。時(shí)間一晃到了26日，弟弟的手機(jī)始終關(guān)機(jī)，而弟弟卻還是下落不明。梁某越想越不對(duì)勁，怕有什么意外，他讓自己的妻子請(qǐng)假到焉耆縣找尋弟弟。

　　26日下午剛到上班時(shí)間，梁某之妻來到焉耆縣后，沒有直接到小叔子的暫住屋查找，而是在同事的陪伴下，徑直來到焉耆縣公安局刑警大隊(duì)報(bào)告梁斌失蹤已近半月的消息。

　　節(jié)外生枝

　　梁斌失蹤一事引起了縣局黨委的高度重視。主管刑偵工作副局長蔡永強(qiáng)要求：全力查找梁斌下落。

　　為了進(jìn)一步取得線索，刑警大隊(duì)組織民警開展大規(guī)模的調(diào)查走訪工作。在對(duì)梁斌在焉耆縣交往的人員和朋友的反復(fù)詢問中，均反映：聽說是到塔河收帳去了。

　　得到的線索很模糊，很有限。但這些少得可憐、看起來又很籠統(tǒng)的信息對(duì)偵查員來說卻都如獲至寶。查找梁斌下落的工作在艱難、細(xì)致地進(jìn)行著。

　　正當(dāng)查找工作緊鑼密鼓地開展的時(shí)候，當(dāng)日下午19時(shí)40分，焉耆縣某派出所接到報(bào)案：在該鄉(xiāng)某村一村民耕地里發(fā)現(xiàn)一具焚燒尸體。

　　空氣立時(shí)變得格外緊張起來。事件驚動(dòng)了縣委領(lǐng)導(dǎo)。縣委常委、縣公安局黨委書記、局長楊義曉親臨現(xiàn)場，并將有關(guān)情況上報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)。

　　縣局就地成立臨時(shí)指揮部，并召開短暫的分析會(huì)。經(jīng)分析指揮部當(dāng)即決定：在初步勘查現(xiàn)場的基礎(chǔ)上，組成由刑警大隊(duì)、轄區(qū)派出所為主的專案組，全面開展調(diào)查工作。重點(diǎn)圍繞死者身源和查找失蹤人員下落入手。

　　按照統(tǒng)一部署，參戰(zhàn)部門把現(xiàn)有的警力分成每組兩人的多個(gè)小組，在全縣范圍內(nèi)對(duì)失蹤人員進(jìn)行地毯式走訪查找。

　　事件同樣引起了上級(jí)公安機(jī)關(guān)的高度重視。次日晨，巴州公安局刑偵支隊(duì)政委徐立堅(jiān)率領(lǐng)由巴州、庫爾勒市公安局專家組成的技術(shù)指導(dǎo)小組前往焉耆開展工作。

　　上午，經(jīng)州、縣兩級(jí)技術(shù)人員、法醫(yī)以及外圍調(diào)查組工作，結(jié)合現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、走訪調(diào)查，綜合分析確定了死者的身份和死亡原因，同時(shí)認(rèn)定焚燒的尸體并非梁斌。

　　發(fā)現(xiàn)血跡

　　同期勘查梁斌住房的刑事技術(shù)人員在梁斌的暫住屋內(nèi)卻有了重大發(fā)現(xiàn)。

　　梁斌今年37歲，一個(gè)人租住在位于焉耆縣手扶廠家屬院內(nèi)的一棟平房內(nèi)，他本人是一個(gè)很熟練的水暖工。

　　這是一間干凈的房間，主臥室里被褥齊整，地面干凈得像是水洗過一樣。技術(shù)人員很是詫異：打掃自己的房間有必要水洗嗎？于是，便仔細(xì)地勘查起來。地面太干凈，找不到一點(diǎn)痕跡。當(dāng)燈光照到床邊時(shí)，技術(shù)人員還是發(fā)現(xiàn)了一些異常跡象。于是，他們把床挪開，這下讓技術(shù)人員大為驚詫：在床下磚鋪地有水沖洗過的痕跡，磚縫內(nèi)有大量的血跡，磚上還覆蓋著一層沙土。而靠床的西墻上、靠南墻的沙發(fā)靠背墻面等有多處刮過的斑點(diǎn)狀痕跡，另有多處點(diǎn)狀血痕。

　　立案偵查

　　梁斌住房發(fā)現(xiàn)血跡的信息反饋至指揮部后，立即引起了各級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。該信息很顯然地表明梁斌住房內(nèi)曾經(jīng)發(fā)生過一些事情，而且很可能該房就是某種案件的第一現(xiàn)場。種種跡象表明：梁斌失蹤與其住房中發(fā)現(xiàn)的血跡之間存在著某種因果關(guān)系。專案組據(jù)此推斷：梁斌生還的可能性極小。

　　縣局當(dāng)即啟動(dòng)命案偵破機(jī)制，并由州、縣兩局聯(lián)合成立了以縣局局長楊義曉為總指揮、副局長蔡永強(qiáng)、王武林為副總指揮的專案指揮部，巴州公安局刑偵支隊(duì)政委徐立堅(jiān)率刑偵專家現(xiàn)場指導(dǎo)偵破工作，同時(shí)縣局將梁斌失蹤一事立為刑事案件開展偵查。

　　尋覓真兇

　　前期調(diào)查反映出：梁斌帶有一徒弟。據(jù)梁斌鄰居反映：大概在11日后，曾看見梁斌徒弟搬運(yùn)水暖工具。當(dāng)時(shí)，他隨口問道：你師傅呢？徒弟回答：到塔河收帳去了。

　　而經(jīng)調(diào)查，民警獲取了強(qiáng)有力的證據(jù)證明：梁斌并沒有去塔河收帳，那么梁斌到底去向何處？

　　稱梁斌去塔河的人就是其徒弟。該徒弟為何許人？何方人氏？無人能說得清。因此當(dāng)務(wù)之急是找到此人的下落。

　　經(jīng)過多方調(diào)查，民警獲悉：梁斌的徒弟自稱張利，具體住址不詳，只知道是焉耆縣的一個(gè)農(nóng)民。

　　經(jīng)過人口查詢，信息顯示焉耆縣名叫張利的共有25人。為此，專案組再次兵分多路，對(duì)這25名叫“張利”的人逐人見面，外出的徹底查清去向，本地的查清11日以后的活動(dòng)狀況。當(dāng)民警查至本縣五號(hào)渠鄉(xiāng)一名叫張利的住宅時(shí)，卻撲了空，此人并不在家。經(jīng)偵查，民警查明此人潛藏在博湖縣某親戚家中。不久，藏匿于該縣一偏僻地的張利，這個(gè)長相瘦削、個(gè)子中等的男子被民警“請(qǐng)”到了刑警大隊(duì)。

　　經(jīng)組織辨認(rèn)，確定此“張利”正是民警苦苦尋找多時(shí)的梁斌徒弟。

　　在依法對(duì)其檢查時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)、查獲了一張銀行卡。經(jīng)查，該卡非張利本人所有。問到卡的來歷時(shí)，他前后矛盾，不能自圓其說。專案組審訊人員耐心地聽他編造謊言，而后出其不意地一一揭穿，使得他精神徹底崩潰，在正義面前低下了頭。

　　11月27日凌晨，城市的喧囂安靜了下來，居民家里的燈也都一盞盞地熄滅了，但焉耆縣公安局刑警大隊(duì)審訊室里卻燈火通明。雖然已晝夜奮戰(zhàn)了數(shù)日的民警上下眼皮直往一起沾，但他們責(zé)無旁貸。

　　專案組精心制訂了審訊方案。顏永軍副大隊(duì)長帶領(lǐng)民警于平、何建軍與張利進(jìn)行了第一次交鋒。但張利百般抵賴，面對(duì)刑警苦口婆心的政策交待，聲色俱厲的訊問，他一概上下唇緊閉，拿出一付死豬不怕開水燙的樣子負(fù)隅頑抗。專案組不斷對(duì)癥下藥，調(diào)整工作方法，采用外圍詢問的審訊策略與其展開了一場斗心理、斗智力的較量。

　　然而，存有僥辛心理的張利企圖減輕自己的罪行，轉(zhuǎn)移專案人員的視線，謊稱自己持鐵棒在客運(yùn)站附近打死了梁斌。他的雕蟲小計(jì)，當(dāng)場被民警揭穿。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的斗智，犯罪嫌疑人張利被各種提問圍的無路可逃，終于交待了他殺人、碎尸、拋尸的全部經(jīng)過。

　　真相

　　犯罪嫌疑人張利，男，回族，1981年5月出生在焉耆縣五號(hào)渠鄉(xiāng)的一個(gè)普通農(nóng)民家里。因家中生活拮據(jù)，他小學(xué)畢業(yè)后就輟學(xué)在家務(wù)農(nóng)。

　　結(jié)婚成家以后，不知從什么時(shí)候起，他染上了賭癮，一天不賭就鬧心，但他的牌技實(shí)在很差，輸?shù)臅r(shí)候多，贏的時(shí)候少。后來，他準(zhǔn)備做些小買賣，然而好事難成，他也沒掙到多少錢。

　　他覺得這樣下去一輩子也沒什么出息，不如到外界去闖一闖。于是，他來到縣城，拜梁斌為師并攬到了一份水暖工作。

　　自從干了水暖活，他就很少回家，一直和師傅住在梁斌租住的房里。他所掙的錢沒有一分交到家人手里，都被他賭博和上網(wǎng)了。

　　跟著師傅干了將近一個(gè)月。在此期間，他與師傅梁斌關(guān)系相處還算可以。但是唯一讓他不滿的是：因?yàn)樗�在干活過程中喜歡多嘴多舌地打問包活費(fèi)用等等的話題，因而他時(shí)常遭到梁斌的責(zé)備，也因此使他對(duì)梁斌心生恨意。

　　2007年11月11日晚，張利和師傅梁斌以及梁斌的客戶張某三人來到焉耆縣客運(yùn)站附近某飯館吃飯。席間，三人都喝了一些白酒。回到住處時(shí)已是晚上10時(shí)多了。進(jìn)屋后，梁斌脫去衣物，坐在床邊，教訓(xùn)起了張利在飯桌上多嘴的事。

　　此舉使早已懷恨在心的張利頓起殺心。

　　梁斌躺臥在床上，悶坐到夜晚12時(shí)的張利，乘梁斌不備拿起放在茶幾上的菜刀就朝梁斌頸部砍去，連砍數(shù)下后，梁斌連哼都沒哼出一聲就氣絕身亡。

　　次日，他鎖好房門，到農(nóng)貿(mào)市場購買了塑料袋、編織袋，并趁附近沒有人之機(jī)，潛回住房。晚上，他殘忍地手持菜刀將梁斌分尸肢解成數(shù)塊，之后他又將尸塊分別裝入編制袋和塑料袋。

　　第三天，他以拉工具為由從一個(gè)廢品收購店借來了三輪摩托車，趁月黑的日子將尸塊拉至某鄉(xiāng)排渠邊，并將尸塊扔入渠水中。

　　他處心積慮地想著，他也很“精心”而又“辛苦“地做著這些事，白天他將師傅住房里值錢的電視機(jī)、VCD等物品拉出去低價(jià)賣了，晚上他就潛入住房繼續(xù)著他的罪惡之旅。

　　殺人后，一絲擔(dān)心涌上了張利的心頭：梁斌突然不見了，總得找個(gè)理由搪塞他的朋友吧！于是，他編造出“師傅去塔河收帳”的謊言來應(yīng)付梁斌朋友們的詢問。

　　拋尸后，他又將住房“細(xì)心”地沖洗、擦拭、涂抹，將作案工具--菜刀扔進(jìn)開都河里，看著菜刀在緩緩流淌的河水里慢慢消失，他長長地舒了一口氣。他想：這下萬無一失了，這件事“天衣無縫”，沒有人能發(fā)現(xiàn)他的罪惡，從此自己可以“高枕無憂”了。想到這，他“得意”地獰笑了。

　　此后，他再也沒有回到那間他親手制造罪惡的住房。做了“大事”的張利有點(diǎn)心虛了。他將房間的鑰匙扔了，每天混跡街頭，在麻將館里或者是在網(wǎng)吧里消磨時(shí)間。后來，無錢度日的張利跑到博湖縣，經(jīng)親戚介紹，他在那兒的一家私人店里做了臨時(shí)工。他以為此地偏僻，警方無論如何也查不到自己身上，但他的美夢(mèng)最終破滅了。當(dāng)刑警找到他時(shí)，他還以為是別的什么事，未曾想是自己殺人的事發(fā)了。

　　打撈尸塊

　　張利落網(wǎng)后，他機(jī)械地用已經(jīng)戴上了冰冷手銬的雙手比劃著當(dāng)初制造罪惡的具體細(xì)節(jié)和位置。

　　他很吃驚而又萬分不解地問民警：我把房間打掃得干干凈凈，你們是怎么找到我的？

　　很多細(xì)節(jié)，他說“已經(jīng)記不清楚了”。但是掌握了確鑿證據(jù)的偵查員卻目光灼灼地盯著他——他們不容置疑地告訴他：有些事情也許會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的流逝而淡化、模糊，甚至遺忘，但是罪惡卻絕不能。

　　據(jù)犯罪嫌疑人張利的供述和拋尸地點(diǎn)指認(rèn)，專案組民警在縣局政委劉智慧的指揮下，前往拋尸地點(diǎn)進(jìn)行尸塊打撈工作。

　　11月底的渠水已是寒氣浸骨，從清晨到下午，民警在結(jié)了冰的渠壩邊行走著，找尋著，打撈著。這是焉耆縣某糖廠的一條專用排污渠道。渠水污濁，臭氣熏天，民警們的皮鞋被污泥沾滿了，腳被高低不平的渠邊土埂磨出了泡，手被凍僵了，污水臭氣熏得民警眼淚直流，但這些困難絲毫也沒有擋住偵查員們必勝的信念。時(shí)間在偵查員們高度警惕的視野里緩慢地流動(dòng)著。19時(shí)30分，最后一塊尸塊被打撈了出來。至此，此案成功告破。(汪濤　徐曉燕　鄧學(xué)強(qiáng)攝影)

　　編后：文化素質(zhì)低下人員作案，已經(jīng)成為較為突出的社會(huì)治安問題。往往沒有什么特別的原因，就會(huì)引起血案。

　　日常生活中，平常的熟人，因?yàn)橐痪淦匠５脑捯�發(fā)的兇殺，更是令人不寒而栗。本文中的案件就是典型的例證。它揭示出法律意識(shí)淡薄的群體，對(duì)社會(huì)、對(duì)生命的危害是猝不及防、也是殘酷無情的。同時(shí)也警示我們：法制教育的普及，應(yīng)該得到全社會(huì)的重視和關(guān)注，讓每個(gè)公民都能學(xué)法、懂法、守法。

　　(文中人物均為化名）